合同诈骗罪中“非法占有目的”的把握

2020-02-15 121

普法内容

合同诈骗罪是目的犯，“以非法占有为目的”。以非法占有为目的是合同诈骗罪主观方面的必备要件，对认定合同诈骗罪的罪与非罪具有重要的意义。而合同诈骗罪目的的“非法占有”，是指行为人违反法律规定或者合同约定，意图全面剥夺他人的财产所有权，或者剥夺他人对财产的控制、使用和收益权的故意。如果行为人主观上没有非法占有他人财物的目的，只是由于种种客观原因，导致合同不能履行或所欠债务无法偿还的，不能以合同诈骗罪论处。一般认为，凡是使用刑法所规定的欺诈手段的，原则上均应认定为具有非法占有目的。当然刑法规定的合同诈骗罪的几种客观行为与“非法占有目的”这一主观要素密不可分。但某种含有欺诈因素的行为是否是合同诈骗罪构成中的客观行为，归根到底还是取决于有无非法占有目的。因此在判断一行为是否构成合同诈骗罪时，除看行为人是否符合刑法第224条所规定的行为类型外，还必须看行为人是否以非法占有为目的。由此可见，非法占有目的的有无是认定合同诈骗罪的关键。

《刑法》第二百二十四条，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

诈骗罪主观上有无非法占有的目的
诈骗罪主观上有非法占有的目的。诈骗罪客观方面表现为以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

2020-01-26 51
信用卡诈骗罪中的“以非法占有为目的”有什么规定
信用卡诈骗罪中的“以非法占有为目的”可以通过以下情形认定： (一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的; (二)使用作废的信用卡的; (三)冒用他人信用卡的; (四)恶意透支的。

2020-03-23 195
贷款诈骗罪的非法占有目的与怎么理解
贷款诈骗罪的非法占有目的的理解： 1、非法占有实际上就是非法所有、不法所有之意。 2、非法占有目的不排斥毁坏、隐匿故意。 3、非法占有目的包括非法转为已有和非法转为第三者所有。 4、非法占有目的的最本质特征是主观上的不打算归还。

2020-09-01 160

专业问答更多>>

合同诈骗罪中的非法占有目的如何认定，如何认定合同中的非法占
他人无法直接获知、证据，来判断其主观上非法占有的故意，最终达到诈骗数额较大钱物的目的。综上所述，在取得对方当事人货物。合同资金是否被随意使用和处置，骗取对方当事人财物的行为，以履行小额合同为诱饵、履行

2022-03-09 15,340
合同诈骗在实践中把握的原则具体有什么
合同诈骗在实践中把握的原则具体如下：1、行为人主观上必须是以非法占有为目的；2、行为人客观表现上必须是在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的；3、行为人利用虚构事实、隐瞒真相、

2024-04-22 15,340
合同诈骗怎么证明他们有非法占有目的？
合同诈骗罪的非法占有目的应当界定为：即以合同诈骗的方法，非法掌握、控制合同对方当事人的财物，并在此基础上使用、收益、处分该财物，形成非法所有的事实状态。在司法实践中，还应考虑以下诸方面因素。 (一)

2023-08-30 15,340
合同诈骗罪以非法占有为目的是指什么意思?
1、合同诈骗罪中以非法占有为目的一般指行为人在缺乏法律依据的情况下，以占有他人财产或其他私有物品为目的的行为。 2、《刑法》规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大

2022-11-09 15,340

法律短视频更多>>

00:58
诈骗罪非法占有为目的6种情形
诈骗罪非法占有为目的6种情形如下：1、集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例，致使集资款不能返还的；2、肆意挥霍集资款，致使集资款不能返还的；3、携带集资款逃匿的；4、将集资款用于违法犯罪活动的；5、抽逃、转

4,927 15,340
01:39
刑法中非吸与合同诈骗的区别
非法吸收公众存款罪与合同诈骗罪存在以下差异：1、犯罪客体不同：前者是金融管理秩序，后者是市场管理秩序，侵犯的是人们对市场重要内容合同的信赖；2、客观方面不同：行为方式存在差异，前者的行为方式是未经批准吸收公众存款，后者是采用合同的形式骗取财

3,074 15,340
02:20
合同诈骗罪的司法解释
我国最高人民法院发布的的《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，对合同诈骗罪的相关事项作出了规定，如果具有下面几种情形之一的，就构成了合同诈骗罪： 1、明知没有履行合同的能力或者有效的担保，采取虚构主体、冒用他人名义、使用伪造、变

10,193 15,340