您的位置:法师兄 > 律师普法 > 民法典租房违约责任
民法典租房违约责任

民法典租房违约责任

2021-04-23 161
普法内容
租房合同甲方违约,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据相关法律规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 违约责任在民法典第几条
    违约责任在民法典第几条

    《民法典》第五百七十七条 、第五百八十四条、第五百八十五条均描述了违约责任。 在具体适用法律确定违约损失赔偿额的时候,有下列规则值得注意: 1、主观推测的损害不能获得赔偿; 2、赔偿办法不能导致经济浪费; 3、受损害方本来就不能履行时不能要

    2023-05-03 28
  • 民法典规定租户违法房东有责任吗
    民法典规定租户违法房东有责任吗

    租户违法房东有责任,如果房主应知或明知承租人在承租房屋内从事违法犯罪活动而不举报,要承担治安处罚甚至刑事处罚的法律后果。 另外,明知有犯罪行为的人而为其提供出租房屋,助其逃避或为其作假证的出租人,应依法追究相应刑事责任。同时,针对承租人违规

    2024-07-06 78
  • 民法典解释买房违约,中介是否承担违约责任
    民法典解释买房违约,中介是否承担违约责任

    房屋中介非房屋买卖合同的主体,买卖合同一方违约时其无需承担连带赔偿责任。法条明确规定了违约责任的承担仅限于合同的当事人,合同一方当事人违约,则另一方有权主张违约方承担相应的违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当

    2021-03-24 244
专业问答更多>>
  • 民法典规定租户违法房东有责任吗

    租户违法房东有责任,如果房主应知或明知承租人在承租房屋内从事违法犯罪活动而不举报,要承担治安处罚甚至刑事处罚的法律后果。 另外,明知有犯罪行为的人而为其提供出租房屋,助其逃避或为其作假证的出租人,应依

    2024-08-30 15,340
  • 民法典规定第七条违约金和违约责任

    1、若出租方在承租方没有违反本合同的情况下提前解除合同或租给他人,视为出租方违约,负责赔偿违约金_________元。 2、若承租方在出租方没有违反本合同的情况下提前解除合同,视为承租方违约,承租方负

    2023-07-16 15,340
  • 民法典对违约责任的责任规定是什么?

    1、当事人有约定的,一方出现违约后,按约定承担违约责任,没有约定的,承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或

    2022-10-12 15,340
  • 2022年民法典缔约过失责任是一种违约责任吗

    缔约过失责任不属于违约责任。违约责任是违反有效合同而产生的责任,它以合同关系的存大为前提条件。而缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。 当事人在订立合同过程中有下列情形之一

    2022-11-20 15,340
法律短视频更多>>
  • 买房的违约责任怎么确定 00:59
    买房的违约责任怎么确定

    买房的违约责任确定方式为,如果合同有约定的,需要按合同约定,合同没有约定的,按照法律规定,合同双方对违约金的约定不能过分高于或低于违约造成的实际损失。房屋买卖中的承担的违约责任有: 1、支付违约金,在合同债务人不履行或不适当履行合同义务时向

    537 15,340
  • 合同怎样约定违约责任 01:22
    合同怎样约定违约责任

    违约责任,即当事人没有履行合同义务,或履行合同义务与约定不一致,而依法要承担的民事责任。 我国法律规定,在合同中,如果一方不履行合同义务等的,需承担继续履行、或采取补救措施、或赔偿损失等违约责任。 违约责任可以让合同的当事人在合同里做具体的

    1,517 15,340
  • 缔约过失责任与违约责任有什么区别 01:24
    缔约过失责任与违约责任有什么区别

    缔约过失责任与违约责任的区别有: 1、两者产生的前提不同,前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提,此时的合同还未生效;后者则是合同已成立,因一方违反合同才会产生违约责任; 2、两者当事人约定不同,前者具有法定性,它是基于法律的直

    2,879 15,340
张丽丽律师 张丽丽律师

北京市京师律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、公司法、债权债务
咨询律师
159-1026-0523
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?