*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
可以追回,但必须有相关证据,例如借款合同或借条,能够明确本金是多少、利息是多少、已还多少就行,若证据不足,可以考虑录音或短信取证。原则上借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%
可以。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
1、确实如此,若借款人支付的利息超出相关法律所规定的最高限额,即年化一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍,便有权请求对方退还超出部分的利息部分。举例说明,假如借款人依照约定的年利率30%支付了利息费用,而现行法律的最高限制为1 5.4%,
可以的,依据我国民间借贷司法解释的规定,借款人已经支付高额利息的,如果超出法律规定的,借款人向法院主张退回的,人民法院是会支持的。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方
民间借贷没有书面约定利息的,一般视为无利息,但是对方有其他证据证明的除外,对方没有证据的,您可以当做本金。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定,借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定,借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
好朋友之间的借款,如果双方事先没有约定利息的话,根据法律规定视作双方是无息借贷。换句话说,如果双方事先没有在借贷合同中约定利息,出借人就不能主张对方支付利息。这主要根据了,我国最高人民法院在审理民间借贷案件中,出台的司法解释第25条的规定。
对于自然人之间的借贷,由于没有事先约定利息,这时候法律推定双方是实行了无偿的借贷合同,也就是说,人民法院不会支持权利人的利息主张。对于企业之间的借贷关系,双方事先没有约定利息的,人民法院也不会支持出借人支付利息的请求。如果是对借贷利息约定不
借条上面是可以体现利息的。如果借款人和出借人没有约定利息的,那么可以不用在借条上体现出来。但是如果约定了利息,那么一定要有明确的约定。一般借条上没有明确约定利息的视为无利息。在产生争议的时候,法院将不会支持借款期限内的利息。因此在借款合同或