*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
已签字的口供,如果确实作了虚假的供述,再次提审和开庭时可以实事求是的说明案件的事实真相,并说明你先前作虚假陈述的理由,是可以翻供的。如果供述是真实的,没有必要翻供,否则要承担对己不利的法律后果。法院对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不
已签字的口供,如果能证明之前是作出虚假的口供是可以翻供的。 1、一般情况下不能翻供; 2、除非有特殊情况、有确凿证据证明口供有误、或出现刑讯逼供的情况。 口供一般属于被询问人的真实意思表示,实践中,翻供的难度非常大,建议不要轻易翻供,除非有
已经承认的口供不能翻案,具体如下: 1、第一次的口供如果有表述不清楚的地方,或者是讲错了的地方,可以在后续录口供的时候做出不同的供述。但说的翻供是故意做出不一样的供述,这样的行为是刑事诉讼法所不允许的,对正确定性犯罪和准确量刑也是不利的;
已签字的口供,如果确实作了虚假的供述,再次提审和开庭时可以实事求是的说明案件的事实真相,并说明你先前作虚假陈述的理由,是可以翻供的。 如果供述是真实的,没有必要翻供,否则要承担对己不利的法律后果。法院
已签字的口供能翻供 如果确实作了虚假的供述,再次提审和开庭时可以实事求是的说明案件的事实真相,并说明你先前作虚假陈述的理由,是可以翻供的。如果供述是真实的,没有必要翻供,否则要承担对己不利的法律后果。
不一定,应该分为情况。如果第一次供词不清楚,或者说错了,可以在后续的供词中做出不同的供词。但是,如果供词是指故意做出不同的供词,这种行为是刑事诉讼法不允许的,也不利于正确的定性犯罪和准确的量刑。
已签字的口供如果确实作了虚假的供述,再次提审和开庭时可以实事求是的说明案件的事实真相,并说明你先前作虚假陈述的理由,是可以翻供的。如果供述是真实的,没有必要翻供,否则要承担对己不利的法律后果。
关于只有口供没有证据能否判刑,我国法律进行了规定:对于案件的判处要重视证据及调查研究,不能轻易相信口供。有被告人的供述,但无其他证据的,不可认定被告人有罪和处以刑罚;无被告人供述,证据充分的,则可认定被告人有罪和处以刑罚。 除此之外,还规定
诈骗只有同伙口供不会定罪。涉嫌诈骗只有同伙口供没有其他证据的可能不会定罪。依据我国相关法律的规定,犯罪嫌疑人的口供是属于证据之一,但不能作为独立的证据,人民法院是不会轻信口供的,与其他证据相互印证才能作为定罪的证据。《中华人民共和国刑事诉讼
在刑事案件中,犯罪分子提供其他犯罪嫌疑人的犯罪线索,有立功的可能,一定程度上可以减轻刑事处罚,但不一定适用缓刑。因为,缓刑是一种刑罚执行方式,针对的是被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子。并且,还要同时符合四个实质条件,具体包括犯罪情节较