强迫交易和敲诈勒索的区别是什么

2021-08-02 30

普法内容

强迫交易和敲诈勒索的区别： 1.主体不同，强迫交易的主体是自然人或单位；敲诈勒索的主体只能是自然人。 2.客体不同，强迫交易侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；敲诈勒索侵犯的客体是公私财产的所有权。 3.客观表现不同，强迫交易的客观表现为采取暴力、威胁强迫达成交易；敲诈勒索的客观表现为采取威胁、要挟使受害人无偿交出财物。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

敲诈勒索强迫交易判多少年
敲诈勒索公私财物数额较大或者重复敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以下有期徒刑，并处罚金。如果被害

2022-04-13 518
敲诈勒索罪与强迫交易罪如何界定与区别
敲诈勒索罪与强迫交易罪的区分： 1.强迫交易要求危害行为发生在交易或服务过程之中；而敲诈勒索则对危害行为发生的场合没有要求。 2.强迫交易依托一定的事实基础，如市场交易、产品服务等；而敲诈勒索则多表现为行为人以虚构的事实对被害人实施心理强制

2021-01-25 24
强迫交易与敲诈勒索的界限强迫交易罪如何处罚
强迫交易与敲诈勒索的界限如下： 1、行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。 2、强迫交易行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。 3、强

2020-05-28 177

专业问答更多>>

犯敲诈勒索强迫交易罪拆分开的敲诈勒索罪与强迫交易罪有哪些区别
客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法，若行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围，此其一。其二，本罪行为人在强迫对方达成交易后

2022-12-15 15,340
强迫交易罪与敲诈勒索有区别的吗？区别在哪里？
本质的区别：首先，在主观方面，强迫交易罪中行为人的目的是完成商品或服务交易，敲作勒索罪中行为人的目的则是非法占有公私财产；其次，在主体上，强迫交易罪的主体是商品交易活动的一方当事人，具有一定的特定性，

2022-08-11 15,340
强迫交易和敲诈勒索在哪里量刑？
敲诈勒索公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。以暴力、威胁手段强买强卖或者强迫他人接受交易情

2023-07-21 15,340
敲诈勒索罪与强迫交易罪辩护要点，有什么区别呢？
强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。其一，强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索

2022-08-06 15,340

法律短视频更多>>

01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点，分别是： 1、客体不同，敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权； 2、客观表现不同，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫

2,019 15,340
01:06
敲诈勒索罪与绑架罪有什么区别
敲诈勒索罪与绑架罪的不同之处在于：1、两者索要财物的方式完全不同。敲诈勒索罪，其敲诈勒索的对象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的对受害人不利的信息，要挟受害人支付钱财。而绑架罪中，索要财物的方式是绑架受害人，索要财物的对象往往是受害人

2,578 15,340
01:01
欺诈和胁迫的区别
欺诈和胁迫，一般有以下的四个区别，具体如下： 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同，而受欺诈者表面上是自愿订立合同； 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款，而受欺诈的内容则相反； 3、胁迫只能是积极的行为，而欺诈既可以是积极的行为，也可以是

2,857 15,340