合同上有涂改痕迹是否有效

合同上有涂改痕迹，合同是否有效需根据具体情况分析处理，具体情况如下： 1、以下情况合同有效： （1）对合同进行涂改，其实就是对合同内容的变更，我国法律规定，当事人协商一致，可以变更合同。因此，经双方协商一致同意可以重新签订合同或在原合同相应条款作修改或补充，可将合同中涂改的地方签字或盖手印进行确认； （2）合同涂改内容如果是真实的意思表示，双方都没有异议的，涂改的合同，也是有法律效力的； （3）涂改的内容不是合同的主要条款，否则视为新的要约。 2、以下情况合同无效： （1）双方当事人在合同中更改的内容不明确的，则视为无效； （2）合同的修改应该经过双方当事人的同意，否则更改过后的合同无效； （3）如果一方擅自修改合同的，隐瞒了另一方当事人并且有证据的，该合同无效； （4）如果是单方面故意私自涂改，隐瞒双方当事人的真实意思，有证据证明的，可以认为该合同无效； （5）如果任何一方为了己方利益，采取非法手段控制他人、盗窃合同进行合同修改或伪造的，合同修改部分无效，维持原合同约定内容； （6）涂改的内容为合同的主要条款。 合同生效应当具备以下要件： 1、合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力。合同当事人必须具有相应的民事权利能力和民事行为能力以及缔约能力，才能成为合格的合同主体。若主体不合格，合同不能产生法律效力； 2、合同当事人意思表示真实。当事人意思表示真实，是指行为人的意思表示应当真实反映其内心的意思。合同成立后，当事人的意思表示是否真实往往难以从其外部判断，法律对此一般不主动干预。缺乏意思表示真实这一要件即意思表示不真实，并不绝对导致合同一律无效； 3、合同不违反法律或者社会公共利益。合同不违反法律和社会公共利益，主要包括两层含义：一是合同的内容合法，即合同条款中约定的权利、义务及其指向的对象即标的等，应符合法律的规定和社会公共利益的要求。二是合同的目的合法，即当事人缔约的原因合法，并且是直接的内心原因合法，不存在以合法的方式达到非法目的等规避法律的事实； 4、具备法律、行政法规规定的合同生效必须具备的形式要件。所谓形式要件，是指法律、行政法规对合同形式上的要求，形式要件通常不是合同生效的要件，但如果法律、行政法规规定将其作为合同生效的条件时，便成为合同生效的要件之一，不具备这些形式要件，合同不能生效。当然法律另有规定的除外。