欺诈借贷罪和放贷法律如何区分
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
民间借贷纠纷是指借款人与出借人达成书面或口头的借贷协议，由借款人向出借人借款，因借款人不能按期归还借款而产生的民事纠纷。借贷双方之间因借贷协议形成特定的债权债务关系，其借贷关系属于民事法律关系，由民法调整。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其模式一般为：行为人以非法占有为目的实施欺诈行为--对方陷入错误认识--对方基于错误认识而“自愿”处分财产--行为人取得财产--被害人受到财产损失。欺诈行为有两种表现形式：虚构事实和隐瞒真相。诈骗罪与民间借贷纠纷，罪与非罪之间的区分关键在于行为人主观上是否具有非法占有公私财物之目的。非法占有的目的，属于行为人主观上的心理活动，具有一定的隐蔽性。考察行为人的主观目的，只能从行为人实施的具体客观行为事实方面进行综合判断。具体到个案，应当根据行为人与出借人的相互关系、借款的原因、不能按期归还的原因及借款人的偿债能力等多方面综合考虑，按照事前、事中和事后的各种主客观因素进行整体判断。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
区分贷款诈骗罪和民间借贷的方式主要是判断是否具有非法占有的目的。贷款诈骗罪在主观上表现为故意，并且以非法占有为目的；而民间借贷是不具有非法占有目的的。
1.审查行为人借款的用途是否具有非法性。行为人对于借款用途的非法性是判断行为人主观上具有非法占有他人财物目的的重要依据。当然,也有少部分行为人在用于非法目的后按时归还的,但审判实践中多见之于获取了非法利益或暴利 2.审查行为人在借款时是否实施了诈骗手段。以借款方式形成的诈骗罪中的诈骗行为与民间借款纠纷中的借款未还行为,都包含有一定的欺骗成分,但诈骗罪的欺诈行为对于行为人的借款不还的非法占有目的起着决定性的、根本性的作用。
-
如何区分贷款诈骗罪和贷款转贷罪高利转贷罪：一开始就具有赚取银行利息差的目的；贷款诈骗罪：通过欺骗方式取得银行的钱，具有非法占有目的；骗取贷款罪：不符合要求还要弄虚作假去贷款，不具有赚取利息差和非法占有的目的。
2020.08.11 173 -
诈骗罪与借贷罪如何区分在我国诈骗罪与借贷的区别是在于借款人在向出借人借款时，是否有虚构事实或隐瞒事实真相的情节； 是否有非法占有公私财物的故意，多数来说诈骗一般是骗人去投资、入股；借贷则是无力偿还而进行的贷款。
2020.09.15 160 -
如何区分民间借贷和高利贷民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间，而非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构进行资金融通的行为。高利贷是指索取特别高额利息的贷款。它产生于原始社会末期，在奴隶社会和封建社会，它是信用的基本形式。也就是
2020.05.27 161
-
如何区分借贷诈骗罪和借贷纠纷
1、行为人的主观意图不同。诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归
2021-05-31 15,340 -
如何区分欺诈罪和诈骗罪
欺诈是民事行为，民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定利益的目的。》对诈骗罪目的
2022-09-14 15,340 -
如何区分借贷和诈骗
民间借贷与诈骗的不同在于获取的款项是否存在“以非法占有为目的”。以非法占有为目的，是指行为人意图使用非法手段对他人所有的财物行使事实上的占有、使用、收益或处分权，从而侵犯他人对某一特定财物的所有权的正
2022-04-28 15,340 -
诈骗罪和借贷罪是如何区分的
在我国诈骗罪与借贷的区别是在于借款人在向出借人借款时，是否有虚构事实或隐瞒事实真相的情节； 是否有非法占有公私财物的故意，多数来说诈骗一般是骗人去投资、入股；借贷则是无力偿还而进行的贷款。
2022-11-13 15,340
-
01:02
欺诈罪和诈骗罪的区别欺诈和诈骗罪的区别如下：欺诈是民事行为，民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定利益的目的。诈骗罪是以非法占有为目的，具体
1,647 2022.05.11 -
01:08
贷款诈骗罪如何处罚根据《刑法》相关的规定，贷款诈骗罪的处罚标准为： 对于出现以下情况之一，行为人以非法占有为目的，诈骗银行或第三方金融机构的贷款，涉嫌金额较大的，依法会被判处五年以下有期徒刑、或拘役，并处罚金二万元以上二十万元以下；涉嫌贷款诈骗金额巨大、或导
1,279 2022.04.15 -
01:08
借条和欠条该如何区分实质上，欠条和借条不存在哪个好、哪个不好的情况。根据最高人民法院关于民间借贷的司法解释规定，欠条、借条甚至是收据，都能够证明债权债务关系确实存在的证据。当事人也就是债权人，在起诉的时候，必须向人民法院提供相应的证据，也就是证明民间借贷法律关
1,375 2022.04.17
