如何区分名誉侵权和诽谤
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
诽谤与名誉侵权如何认定， 1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。 2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。 3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
1、条件不同：诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实；而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。 2、适用对象不同：法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象；而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。 3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。
名誉侵权和诽谤的区别： 1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实，而名誉侵权行为的内容没有做此限制； 2、名誉侵权属于民事侵权行为，承担民事赔偿责任，而诽谤罪属于犯罪行为，需要刑事责任。
-
名誉侵权和诽谤有什么区别诽谤和名誉侵权之间的区别有： 1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也
2020.01.16 191 -
侵犯名誉权和诽谤罪的区别诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别： 1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人； 2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意；
2020.01.20 354 -
名誉侵权和诽谤有什么区别？诽谤和名誉侵权的区别是，诽谤散布的必须是捏造的虚假的事实。而名誉侵权行为，内容可真可假。法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。
2021.02.16 127
-
如何界定诽谤与名誉侵权，如何区分诽谤与名誉侵权和
诽谤与名誉侵权如何认定， 1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬
2022-04-06 15,340 -
怎样区分名誉侵权和诽谤
诽谤与名誉侵权如何认定， 1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬
2022-04-01 15,340 -
名誉侵权和诽谤有何区别
1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格
2022-06-01 15,340 -
侵犯名誉权和诽谤怎么区分
1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实，而名誉侵权行为的内容没有做此限制； 2、名誉侵权属于民事侵权行为，承担民事赔偿责任，而诽谤罪属于犯罪行为，需要刑事责任。
2022-07-19 15,340
-
01:23
诽谤罪该如何取证关于诽谤罪可以从以下几个方面进行取证：口供或者录音或者一些书面证据或聊天记录截图等等相关证据，如果遭受诽谤情况严重，建议当事人最好聘请律师从专业的法律角度收集诽谤罪起诉的相关证据。 一般诽谤罪的构成要符合以下几点： 1、嫌疑人故意捏造虚假并
529 2020.12.17 -
00:58
侵害名誉权和荣誉权,一般需要承担什么民事责任?侵犯名誉权和荣誉权需要承担支付精神损害赔偿、民事赔偿金的责任。侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据相关法律
1,251 2022.04.17 -
01:17
如何区分相邻关系和地役权相邻关系和地役权的区别主要有以下几点： 1、两者的性质有差异，地役权是属于一种独立的物权，它属于用益物权；而相邻关系则不是一种独立的物权。 2、两者的法律效力有差异，相邻关系的发生是基于相关法律的规定；而地役权则是通过当事人签订合同后所产生
1,263 2022.04.17
