合同复印件加盖双方合同章后，是否与原合同原件的法律效力是否一样
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
合同复印件加盖双方合同章后与合同原件的法津效力从效力推论上是一样的，如果本身不存在瑕庇应与原合同同具效力。合同原件与复印件的法律效力是不同的。根据证据规则，通常情况下，复印件不能单独作为证据使用。复印件之所以不能单独作为证据使用，关键在于原件持有者出于种种考虑，既不出示原件，又否认复印件的合法有效，最终会导致不能被人民法院采信。但如果该复印件得到追认，也就是说加盖了公章，或者合同双方都签了字，该复印件就取得了和原件一样的法律效力。即使在合同关系成就中，也常出现多份合同副本，这些合同副本有的是复印的，有的是复写的，只要合同当事人签字或盖章进行了确认即产生合同效力。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
合同的复印件有法律效力，但是和原件的法律效力不同。如果复印件和原件核对一致，合同复印件也具有法律效力； 但合同复印件的法律效力是没有原件高的，在当事人提供原件有困难的情况下才可以提供复印件。
如果是各方都盖章的合同复印件有效。同复印件如果双方均盖公章，说明各方对复印件的内容予以认可，所以具有法律效力。如果仅有一方盖章的，则与原件核对一致的才具有效力，但是其效力低于合同原件。
-
合同复印件是否要盖章合同加盖公章的即为原件，复印件是指公章属于复印的情形。 一般来说复印件是不需要盖章的，因为复制的原件上本身就有印章，而且一般合同都是以原件为准，复印件并不发挥原件的作用，大多是用来说明情况，而不像合同原件一样用来证明合同的效力等。
2020.12.01 121 -
合同复印件的法律效力和原件一样吗如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字，并注明经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力。
2021.04.11 161 -
盖章的合同复印件效力是怎样的如果是各方都盖章的合同复印件有效。同复印件如果双方均盖公章，说明各方对复印件的内容予以认可，所以具有法律效力。如果仅有一方盖章的，则与原件核对一致的才具有效力，但是其效力低于合同原件。
2021.03.09 126
-
合同原件与复印件的法律效力是否不同
合同原件与复印件的法律效力是不同的。通常情况下，复印件不能单独作为证据使用。复印件之所以不能单独作为证据使用，关键在于原件持有者出于种种考虑，既不出示原件，又否认复印件的合法有效，最终导致也不会被人民
2022-02-04 15,340 -
合同的复印件是否有法律效力？
如果合同复印件与原件核对正确，则具有法律效力。证据必须核实为真实，才能作为确定事实的依据。作为证明，合同应当提交原件。如果真的很难提交原件，可以提交复制品。
2021-12-26 15,340 -
合同复印件和原件在法律上效力一样吗
不一样。合同的复印件有法律效力，但是和原件的法律效力不同。如果复印件和原件核对一致，合同的复印件也具有法律效力，但合同复印件的法律效力没有原件高，在当事人提供原件有困难时才可以提供复印件。
2021-12-28 15,340 -
合同书原件和复印件具有法律效力吗
如果合同的复印件与原件一致，且原件合法有效，则具有法律效力。但是，在提交证据时，最好使用原件和原件。原件和原件的证明力强于复制品和照片。
2021-12-26 15,340
-
01:09
合同复印件是否具有法律效力根据我国相关法律规定，合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过，或者只有合同复印件、扫描件，而没有其他证据的，不能作为单独认定案件事实的依据，单单有复印件是不够的，还要找其他证据与之印证，形成完整的证
2,367 2022.04.17 -
01:21
合同原件复印件有效吗根据我国相关法律规定，合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过，或者只有合同复印件、扫描件，而没有其他证据的，不能作为单独认定案件事实的依据，单单有复印件是不够的，还要找其他证据与之印证，形成完整的证
2,041 2022.04.17 -
01:00
合同复印件有效吗判断合同复印件是否具有法律的效力，不能一概而论。如果只有合同复印件的话，对合同的成立是不会产生任何影响的。 如果以后因为履行合同，而产生纠纷须向法院进行起诉时，根据证据举证的规则，如果对方不承认合同复印件，丢失方又没办法提供合同原件的，那么
869 2022.04.17
