劝酒人是否有权对劝酒行为承担侵权责任
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
这要看劝酒的具体情节。如果明知或者应知他人因身体疾病不能饮酒，或者因刚刚病愈等原因不宜饮酒，或者共饮人明确表示因酒量所限或者身体状况等原因不能继续饮酒，或者有其他证据足以证明某一共饮者不宜继续饮酒，仍违背其意愿强劝、力劝其共饮，就具备损害他人健康的故意或者过失。如果明知他人系机动车驾驶员或者从事其他不宜酒后从事的职业，仍劝其共饮；或者在共饮后明知共饮者准备酒后驾驶或从事其他不宜酒后从事的工作而不加劝阻，以上这些情况也都构成侵权。 另外，如果共饮者无从知道继续劝酒具备类似即时危险性，就不宜认定共饮者的劝饮行为构成侵权。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
劝酒过量有可能要承担侵权责任，前提是没有采取必须措施，任由他人自行安排回家的。若是采取了必要措施，比如送人回家或安排出租车送人回家的，则不需要承担侵权责任。
民法典劝酒过量承担侵权责任。因为劝酒者自身存在过错，需要依法承担侵权责任。如果存在强迫性劝酒的行为，如故意灌酒，刺激性劝酒，这类劝酒者要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任。
-
劝酒致一人酒精中毒劝酒人是否有责任劝酒人行为主观上如果存在过错，构成民法上的侵权，应当承担赔偿责任。 在饮酒过程中劝酒人有明显的强迫性劝酒、刺激对方、利益引诱的行为，可以视为其主观上存在过错，因此对于损害后果的发生，劝酒人应当承担赔偿责任。
2021.04.03 196 -
劝酒过量是否构成侵权责任需要。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。劝酒者存在过错，需要依法承担侵权责任。有六种行为人要对酒后发生的损害后果承担法律责任，甚至要承担刑事责任。第一种是强迫性劝酒的人，如故意灌酒，刺激性劝酒，这种人要对被劝饮酒者发生的任何后
2021.04.08 111 -
劝酒是否构成侵权劝酒一般不构成侵权，作为一个成年人，对自己的行为应该有着明确的意识，也就是即使对方劝酒的，如果自己不想喝，也是完全可以拒绝，除非对方使用了威胁的手段。所以这并不是侵权的理由。
2021.01.09 175
-
劝酒过量需要承担侵权责任
需要。行为人因过错侵犯他人民事权益的，应当承担侵权责任。劝酒者有过错，需要依法承担侵权责任。有六种行为人应当对酒后损害后果承担法律责任，甚至承担刑事责任。 ⒈强迫性劝酒的人，如故意灌酒，刺激性劝酒，这
2022-07-20 15,340 -
劝酒是否侵权
在酒桌上，别人不胜酒力你仍然力劝造成对方人身损害的，你可能需要承担赔偿责任。 根据相关法律规定，作为共饮者，如果明知或应当知道醉酒人身体状况不适合过量饮酒而故意劝酒、强迫性劝酒、酒后进行驾车、游泳、剧
2022-11-20 15,340 -
劝酒过量应承担什么侵权责任
需要。行为人因过错侵犯他人民事权益的，应当承担侵权责任。劝酒者有过错，需要依法承担侵权责任。有六种行为人应当对酒后损害后果承担法律责任，甚至承担刑事责任。 1、强迫性劝酒的人，如故意灌酒，刺激性劝酒，
2022-11-08 15,340 -
劝酒人是否承担赔偿责任
虽然我国法律对成年人饮酒、多人共饮、善意劝饮等行为并不禁止，但却明文禁止公民饮酒后从事某些特定的工作或行为，如严禁酒后驾车等。但如果劝酒人已经尽到了必要的安全保障义务，则不能再要求其对受害人的损害承担
2022-02-02 15,340
-
00:48
劝酒致人死亡刑事责任劝酒致人死亡通常很难构成刑事犯罪，当然也就不存在承担刑事责任的问题。劝酒致人死亡的，一般只需要承担民事赔偿责任，包括赔偿丧葬费和死亡赔偿金。明知醉酒人不能饮酒，在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生。如果在不知情的
3,739 2022.04.17 -
01:43
侵权责任的承担方式有根据《中华人民共和国民法典》的相关规定可知，侵权责任的承担方式有以下几种： 1、停止侵害，是指被侵权人对于侵害其合法权益的侵权行为，有权请求法院予以终止； 2、排除妨碍，该方式主要适用于物权，特别是相邻权受到侵害的场合； 3、消除危险，是指
1,145 2022.04.17 -
00:55
侵害他人名誉权承担什么责任不法行为人侵害他人名誉权，需要承担相应的民事责任。损害他人的名誉权应当停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。名誉一般是指，人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价。公民的名誉权若受到侵害，有权要求对方停止侵害，恢
2,485 2022.04.17
