事先甲乙双方在合同里没有说明价格的误会
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
事先甲乙双方在合同里没有说明东西的价格。 一、合同签订过程中的风险防范 合同风险一旦发生，会给企业带来严重的后果，因而一定要做好合同风险的事前防控工作。 （一）、签订前对合作对象的主体资格进行审查。 全面准确地了解合作对象的基本情况，有助于在签订合同时采取相应的对策，未雨绸缪，避免风险的发生。 1、审查合作方的基本情况。先要了解对方是否具备法人或者代理人资格，有没有签订合同的权利。否则该合同往往会因为主体不适格而无效。审查合同主体资格最有效的方法就是查看一下对方的营业执照和企业参加年检的证明资料。不能仅凭其名片、介绍信、工作证、公章、授权书、营业执照复印件等证件，因为从实际工作案例中我们发现有的企业由于连续两年不参加年检已经被工商部门吊销营业执照，这时如果你稍有疏忽，就可能掉进一些不法分子设置的陷阱中。 2、审查合作方有无相应的从业资格。我国法律对某些行业的从业资格做了限制性规定，没有从业资格的单位和个人不得从事特定的业务，如果与没有资格的主体签订此类合同将给本企业带来经济损失。 3、调查合作方的商业信誉和履约能力。尽可能对合作方进行实地考察，或者委托专业调查机构对其资信情况进行调查，不能轻信合作方谈判代表的一面之词。 （二）做好对合同各主要条款的审查工作。 合同的签订应当采用书面形式，做到用词准确，表达清楚，约定明确，避免产生歧义。对于重要的合同条款，要字斟句酌，最好是参考一些标准文本并结合交易的实际情况进行增删，对于重要的合同应聘请专业律师审查，以防患于未然。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
合同是甲方先签或者乙方先签都是可以的，法律上没有限制规定，双方可以自行协商决定。 根据2021年《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
-
甲乙双方签订的合同谁先盖章合同谁是甲乙方谁先盖章可以由当事人双方约定。法律并没有先后的规定。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
2022.03.30 175 -
-
甲乙双方签订合同甲乙双方日期不一样甲乙双方签字日期不一致,只要合同双方主体合格、是其真实意思的表示、不违背社会公共利益就是有效的，签订日期与落款日期不一致，属于有暇疵，但不影响合同效力。因为判断合同的有效性应依合同法及民法通则的规定认定，只要系合同各方真实意思表示且不违反法
2021.02.02 1,135
-
在合同中有没有标明甲乙双方
在法律中并没有说明双方必须要一开始就标明身份。只要是能够在合同约定双方的义务就可以了，这个可以依据双方的要求来进行约定甲乙方的，在签订的合同之后，双方就应当依据合同的内容来进行履行。
2022-11-12 15,340 -
合同法里是怎样说甲乙双方关系，和约束甲乙双方违约的？
甲乙双方是平等的民事主体。甲乙双方可以约定违约金或者违约金的计算方法。
2022-10-06 15,340 -
物业乙方合同甲乙双方合同证明
如果是普通物业服务合同，乙方是物业公司，甲方是社区行业委员会。如果是未售出的房地产，应与房地产公司签订前期房地产合同，乙方仍是房地产公司，甲方是该房地产的建设单位。
2021-10-30 15,340 -
在甲方误乙方没签合同的情况下
第20条规定的就是误工费赔偿。误工费赔偿过去是按照实际发生的误工费来赔偿，后来按照《国家赔偿法》的规定，有一个最高限额，最高不超过平均工资的五倍。这次司法解释把它改过来了，上面没有封顶的规定，误工费就
2022-07-14 15,340
-
01:42
签合同是甲乙双方都有一份吗签合同是甲乙双方都有一份吗 合同是指，平等主体在达成一致合意的条件下，签订的对民事关系进行设立、变更或者终止的协议。因此，合同当然是每人一式一份，双方都应当妥善保管合同的原件和复印件。根据我国合同法的规定，民事合同的签订实行平等原则。无论是
4,853 2022.04.15 -
01:09
合同中的甲方与乙方有什么区别民法典的合同编并未规定，甲方和乙方这两种概念。但是实践过程中，甲方与乙方作为合同订立的双方当事人，具有相对应的权利与义务，存在一定的区别。具体来说，甲方是提出合同订立的目的和要求的一方，在合同履行过程中，乙方需要根据甲方提出的目的来作出相应
8,023 2022.04.17 -
01:13
甲方废除合同违约了乙方怎么办甲方不具有法律规定的解除权利，单方面废除合同的话，就属于违约行为，这时候乙方可以向甲方主张违约责任。具体来说，在法律上并不存在废除合同这一种说法。正确来说，应当表达为：甲方不具有法定的解除权，也不具有约定的解除权，而单方面地终止合同的权利义
1,133 2022.04.17
