分手费受不受法律保护？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
分手费是否应当受法律保护一直都存在着争议。有人认为，分手费是当事人真实意思的表示同时也是他自愿支付的，如果双方之前就支付分手费签订了一份协议应该按照债权债务合同的形式来处理，而另一部分人则认为，分手费是道德所调整的范围，不应当适用法律的相关规定，且这种民间风俗有悖于社会道德准则，即便是在人民法院受理了案件之后也不应当予以支持。分手费是一种新时代的产物，是指男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，要求解除关系一方为了偿还自己的“情感之债”，弥补对方的“情感伤害”，以寻求心理平衡，而自愿给付对方一定数额的金钱或财物，或双方协商约定一方给付对方一定数额的金钱或财物。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
法律上没有所谓的分手费和精神损失费，没有法律依据，就不可能得到法律支持。 索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
《民法典》规定要分手费是不受到法律保护。根据相关法律规定，同居关系中产生的财产属于双方按份共有。双方原则上具有平等的处理权。若是一方有配偶的，支付分手费属于处分夫妻共同财产。
-
分手费受法律保护吗如果当事人双方仅仅因恋爱关系结束，一方向另一方索要分手费的行为是不受法律保护的，但是如果双方就分手费的事宜协商一致，并签订了相关合同，那么该合同由于属于双方真实意思的表示，因而应当具有法律效力，一方依照约定向对方索要分手费的行为受法律保护。
2022.06.17 1,374 -
分手费是不是受法律保护分手费不受法律保护。法律上没有所谓的分手费和精神损失费，没有法律依据，就不可能得到法律支持。如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系的，法律是不会支持的。
2021.04.14 176 -
分手费用会不会受法律保护不能。 法律上没有所谓的分手费和精神损失费，没有法律依据，就不可能得到法律支持。 索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。 所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在
2021.03.26 68
-
分手费是不是受法律保护
没有法律依据。根本不存在“分手费”和“青春损失费”等说法 索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只对合法的债权债务关系受法律保护。 所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与
2022-06-11 15,340 -
分手费受法律保护吗
分手费是否应当受法律保护一直都存在着争议。有人认为，分手费是当事人真实意思的表示同时也是他自愿支付的，如果双方之前就支付分手费签订了一份协议应该按照债权债务合同的形式来处理，而另一部分人则认为，分手费
2022-03-23 15,340 -
分手费是否受法律保护
没有法律依据。根本不存在“分手费”和“青春损失费”等说法 索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只对合法的债权债务关系受法律保护。 所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与
2022-05-14 15,340 -
分手费受到法律保护吗?
法律上没有所谓的分手费和精神损失费，没有法律依据，就不可能得到法律支持。 索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法
2022-10-15 15,340
-
01:14
3分利息受法律保护吗3分的利息不受法律保护。3分的利息指的是月息3分，也就是月利率为3%，相当于年利率36%，在我国民法典及相关司法解释颁布之前，约定的3分利息其中年利率24%的部分受法律保护和支持，超过24%至36%这部分如果当事人认可该部分利息，法院也会予
2,758 2022.04.17 -
01:16
合同几年后不受法律保护合同是否受法律保护，是需要根据诉讼时效进行判断。普通民事诉讼时效为三年。要注意的是，诉讼时效期间的起算时间点是：“自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日”开始计算。债权的诉讼时效指，债权人请求人民法院以强制程序保护其合法权益，而
1,209 2022.04.17 -
01:23
民间3分利息受法律保护吗民间借贷如果是约定3分利息，是否受到法律的保护不能一概而论。 根据关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的相关规定，借、贷两方约定的利率没有超过年利率为24%，如果出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。 借、贷两方所约
1,289 2022.04.17
