您的位置:法师兄 > 精选问答 > 鉴定证据都是经过法院质证认可的吗

鉴定证据都是经过法院质证认可的吗

2022-11-07 15:51

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

四川在线咨询顾问团

2022-11-07回复

如果是经过法院委托的司法过错鉴定,鉴定机构收集到应当是经过法院质证、认可的证据。 若是没有提交到法庭质证的证据材料,是鉴定机构要求提供的,可经法院提交到鉴定机构。 《司法鉴定程序通则》 第十三条委托人应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料,并对鉴定材料的真实性、合法性负责。 第十四条司法鉴定机构收到委托,应当对委托的鉴定事项进行审查,对属于本机构司法鉴定业务范围,委托鉴定事项的用途及鉴定要求合法,提供的鉴定材料真实、完整、充分的鉴定委托,应当予以受理。 对提供的鉴定材料不完整、不充分的,司法鉴定机构可以要求委托人补充;委托人补充齐全的,可以受理。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

需要质证。根据中华人民共和国民事诉讼法的规定,人民法院采纳的证据均需要原被告双方质证。司法鉴定产生的结论很有可能会被法院采用,因此司法鉴定所需要的材料均需双方当事人质证进行确认。

丰培铭律师

天津东方律师事务所

没有质证,不能作为证据,按照最新的民诉法,证据都需要质证才能作为裁判依据,不质证则不采纳。本案法官明显违反了这一程序,可以向二审法院提出,或者请检察院抗诉。

律师普法更多>>
  • 证据必须经过质证
    证据必须经过质证

    涉密证据不得在开庭时公开质证。然而,就如公开审判一样,公开质证可以分为两个层次,一是向当事人和其他诉讼参与人公开,二是向社会公开。不公开审理的案件中,所有证据的质证都不能向社会公开,但并不代表其中的某些证据,尤其是不涉密证据不能向当事人和其

    2020.02.17 376
  • 经过法庭鉴定非法获得的证据有效吗
    经过法庭鉴定非法获得的证据有效吗

    根据法理学理论,非法手段取得的证据是不能作为证据的,但在我国的法律事务中,非法手段取得的证据有些是可以作为证据的,譬如侵犯隐私取得的证据可以作为证据。但严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。

    2020.05.26 178
  • 法院对证据的认定
    法院对证据的认定

    人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。

    2020.09.17 338
专业问答更多>>
法律短视频更多>>
  • 鉴定结论是什么证据 01:04
    鉴定结论是什么证据

    鉴定结论在法律上的表述为“鉴定意见”。《中华人民共和国民事诉讼法》第63条第一款规定,证据包括:当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见以及勘验笔录。《中华人民共和国刑事诉讼法》第50条第二款规定,证据包括:书证、物

    1,662 2022.04.15
  • 鉴定结论算什么证据 01:00
    鉴定结论算什么证据

    鉴定结论又称鉴定意见,是证据的一种。鉴定意见是鉴定人在诉讼中运用专门知识或技能,对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断,它是一种独立的证据。如法医鉴定、指纹鉴定、笔迹鉴定、化学物品鉴定、精神病鉴定等。鉴定意见是属于传来证据,因为不

    2,023 2022.05.11
  • 自行委托的鉴定法院如何认定 01:03
    自行委托的鉴定法院如何认定

    自行委托的鉴定,只要对方无法对该鉴定提出异议,那么法院就会使用该鉴定作为有效证据。当事人自行委托鉴定出具的鉴定意见,属于法定八种证据种类之一。但是当事人自行委托的鉴定意见,其证明力可能受到对方当事人的证据反驳并申请重新鉴定的影响。 依照最高

    2,230 2022.05.11
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?