我为人家写的欠条法律支持吗？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、必须是能够证明有欠债事实的内容。就是说欠条上要有明确的欠债人、债权人、借钱时间、金额等必备要素，否则不能证明谁欠了谁的钱，或者欠多少钱，这个欠条的证明力就不够；2、必须是真实意思的表示。就是说如果这个欠条必须是双方在平等自愿的情况下发生的。如果你拿着刀子逼着我写一个欠条，那么是无效的。3、欠条的取得必须合法。民事诉讼法要求谁主张，谁举证。你说到的别人利用你在书上的签名伪造了欠条，从法律上看它的取得不是真实的意思表示。但是如果你认为它不是你的真实意思表示，那么你必须证明。比如，你可以证明除了签名，其他内容都不是你的笔迹，因此不予承认。你也可以通过其他证人证明，这个欠条是某人自己伪造的等等。 2.一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的情况下签订的合同无效。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
签写空借条可以受法律支持，满足民事法律行为生效要件即可。但签写空借条容易产生纠纷，可能会导致与借条无关的第三人拿着空白借条索要债权。在签署借条的过程中，一定要明确借款相关事实，包括：出借人、借款人、担保人、金额、借款时间、利息等重要事项，尽量不要出现空白之处。
欠条没按手印法律也是支持的，因为一般情况下欠条等合同文件只要双方当事人签名即为法律规定所允许的，法律并没有强制性规定签名并且按手指印，所以只要欠条上是有双方当事人的亲笔签名合法有效的即可，按手印主要也是为了防止发生争议。
-
改过的欠条的法律是否支持改过的欠条的法律是否支持取决于是否构成实质性影响： 1、对方找人模仿笔迹，增加利息内容。增加的利息部分无效。对贷款本金没有实质性影响，所以本金部分有效。借据伪造的，无法律效力； 2、如果借据书写错误被修改，双方之间有真实的贷款关系，则在法院
2022.04.14 192 -
欠条的复印件法律是否支持欠条的复印件法律是否支持取决于以下情况： 1、与原件核对无误或对方不表示异议，即被接受； 2、另一种情况是因为无法与原件核实或被对方反对而被否定。借据复印件只是不能单独作为有效证据接受，并不意味着复印件根本没有证明力。无法与原件核对的复印件
2022.04.14 244 -
没有盖章的欠条法律是否支持没有盖章的欠条法律是支持的。只要把欠款的原因和数量写清楚，借款人签字，借据就具有法律效力。此时，未盖章的借据也有效。借据是个人或单位在欠款或拖欠物品时写给有关单位或个人的凭证应用文件。借据今天也被称为借据。借据也是日常生活中为证明一方欠另一
2022.05.11 303
-
婚内欠条法律支持吗
支持。夫妻在婚内给对方出具的欠条，只要是出于双方当事人真实的意思表示且写明了欠款数额、还款时间等条款，一般是合法有效的。
2022-05-15 15,340 -
没有日期的欠条法律支持吗
欠条是否有效，与欠条是否写明欠款日期无关。根据法律规定，如果欠条是由欠款人自愿出具、欠款人具有相应的民事行为能力、欠款的原因合法、真实，并由欠款人亲自签名确认、或由其代理人根据欠款人的合法授权签名确认
2022-05-22 15,340 -
手写借条法律上支持吗
手写形式的借条，只要意思表达真实，不违反法律的规定，法律是认可的。但是借条如果手写的，最好是由借款人书写，如果是出借人手写的，则借条中必须有借款人的亲笔签名或者盖章。根据《民法典》第四百六十九条规定，
2022-07-10 15,340 -
欠款人欠我三年没还，法律上还支持吗
债务人不清偿债务，债权人可以向法院起诉，以合法的方式来强制债务人清偿债务。通常情况下债权人是不能直接行使强制权的，包括扣押财产的行为。但这也不是绝对的，在法律许可的情况下，债主可以扣押债务人的财产。下
2022-07-10 15,340
-
01:28
折旧费法律支持吗折旧费法律支持。一般情况下，人民法院是不支持车辆折旧费的。人民法院只支持车辆的直接损失，例如：维修费等。还支持维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用等。由于道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院
6,901 2022.04.17 -
01:06
写欠条法律保护的利息是多少根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，
1,428 2021.03.27 -
01:05
房子公证不过户法律支持吗签订房屋买卖合同后，可以对房屋买卖合同进行公证，并不存在对房子进行公证的说法。对房屋买卖合同进行公证，可以证明卖方拥有房屋的合法产权，买卖双方自愿签订买卖合同，买卖合同合法有效。但是，如果不办理过户登记，则房屋产权仍然属于卖方所有，买方并不
927 2022.04.17
