法官故意不按死刑复核程序
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、造成程序法似乎可以不遵守的错觉 过去多年，在司法机关和司法工作人员中普遍存在一个认识误区——重实体，轻程序，甚至认为程序法只不过是一种软性约束，可遵守也可不遵守。这种长期形成的错误观念改变起来十分困难。现在，最高人民法院又下发一道拒不执行法定死刑复核程序的《通知》，它的负面影响是难以估量的。既然最高人民法院可以不执行“两法”明确规定的诉讼程序，它必然会起到一种榜样的作用。上行下效，各级法院更可以对法定的诉讼程序不严格遵守。死刑核准权下放后，立即显示了这方面的效应——各省高级法院虽被授予死刑核准权，但并不实际履行核准程序，而只是以二审判决(或裁定)代替死刑复核决定，公然规避法律，便是明证。这种执法的随意性，对法制建设是一种巨大的破坏。 2、死刑案件的审判管辖被任意突破 按照刑事诉讼法的规定，可能判处死刑案件的只能由中级人民法院审判，立法本意是为了控制死刑的适用。然而，在1983年“严打”斗争中，最高人民法院、最高人民检察院和公安部曾于同年8月6日发布《关于判处无期徒刑、死刑的第一审普通刑事案件管辖问题的通知》，竟将死刑判决权下放给基层人民法院。 该《通知》的原文是：“根据刑事诉讼法第十八条有关上级人民法院在必要的时候，也可以把自己管辖的第一审刑事案件交由下级人民法院审判的规定，在当前严厉打击刑事犯罪活动的这段期间，中级人民法院在必要的时候，可以决定把某些属于严重危害社会治安的，应判处无期徒刑、死刑的第一审普通刑事案件，交由基层人民法院审判，以便依法从重从快惩处这些罪恶严重的普通刑事犯罪分子。”《通知》辩称：“执行刑事诉讼法第十八条的上述规定，同刑事诉讼法第十五条的有关规定并不矛盾，是互相一致、互相补充的。……只是在有必要的时候，中级人民法院才把自己管辖的上述案件中的若干件交由基层人民法院审判，中级人民法院终审。”任意变更刑事诉讼法明确规定的管辖权限，又要作强词夺理的辩解，使“两院一部”在适用法律方面留下了一个不光彩的记录。 死刑管辖权下放后，放手让几百个基层法院都判死刑，致使死刑一度失控，造成了严重的后果。震惊全国的魏某安被冤杀案，就是由郑州市郊区巩县(后改为巩义市)法院判决的。一个24岁的淳朴农民，毫无任何过错，竟被判处了死刑!魏反复争辩说：“这事我冤枉，我希望见见我的证据”，并拒绝签字。他在被绑赴刑场后仍一再喊冤，但指挥执行和临场监督的有关人员却麻木不仁，竟无一人过问，迅即被处决。直到半年后，在洛阳抓到了又一罪犯田某修，田在交待了被审查的其他罪行后，又主动交待：“我还背着一个冤死鬼，半年前在郑州处决的魏某安，那事冤枉了他，那是我干的”，并交待了主要罪证自行车和抢来的手表的来龙去脉。证实了魏某安确属被冤杀。面对此类惨痛的教训，“两院一部”才于同年12月2日又联合发出通知，决定“今后对于判处无期徒刑、死刑的第一审普通刑事案件，仍执行刑事诉讼法第十五条的规定，由中级人民法院管辖。这是一次极不慎重的授权，留下了极其惨痛的教训。 3、死刑复核程序有名无实 刑事诉讼法规定的死刑复核程序从来没有得到执行，致使“两法”关于“死刑由最高人民法院核准”的规定形同虚设。最高人民法院把绝大多数死刑案件的核准权下放给各省高级人民法院行使，一放就是20多年!而高级法院却并不实际履行死刑核准的程序，而是直接由二审判决(或裁定)代替死刑复核，致使法定的这一特殊审判程序成为具文。 改革开放以来，十一届三中全会早就提出，要做到“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”，十五大更提出“依法治国，建设社会主义法治国家”，但作为国家的最高审判机关，竟然对国家的基本法视有若无，拒不执行，这不仅是自毁法制，而且失信于民。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
死刑复核程序流程：第一，上报程序。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。第二，复核审理。死刑立即执行由最高人民法院复核，由三名审判员组成死刑复核合议庭。第三，复核后处理结果分别是：予以核准；不予核准；依法改判；发回重审。
-
死刑复核的程序1.上报程序。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。2.复核审理。死刑立即执行由最高人民法院复核，由三名审判员组成死刑复核合议庭。3复核后处理结果分别是：予以核准；不予核准；依法改
2020.12.08 227 -
死刑复核程序怎样的死刑复核程序的期限是多久根据我国刑事诉讼法的相关规定，以中级人民法院判决死刑为例： 在死刑的判决宣告以后，自犯罪分子接到判决书之日起10日有权向上一级人民法院提起上诉，判决宣告到犯罪分子收到判决书的时间是五日。因此死刑犯实际上有15日的上诉期，但如果死刑犯不上诉，
2020.03.16 210 -
死刑复核程序流程怎样死刑复核的程序如下：立即执行的死刑案件，在十日内逐级上报到最高级的法院。由最高法院三名法官组成的复审法院负责核准。批准时，必须要征求被告的意见，实行综合审查的原则。如果最高法院直接核准死刑的，就要由最高法院院长签发死刑令，交付第一审人民法院
2022.04.12 1,140
-
死刑复核程序
我国的刑事诉讼程序分为普通程序和特殊程序。一般的刑事案件(主要指公诉案件)，大致经过立案、侦查、起诉、第一审程序、第二审程序、执行程序，这是普通程序。此外，对于判处死刑的案件，还要经过专门的复核核准程
2022-03-08 15,340 -
死刑复核程序流程
1、参与策划是主犯； 2、共同犯罪，主犯从重处罚； 3、持枪杀人，性质极其恶劣，可能判处死刑立即执行。所以，是否参与策划是本案关键。 4、建议聘请律师，争取从轻处罚或者判处死缓。难度很大，不是一般人能
2022-03-13 15,340 -
死刑复核规定死刑复核程序有哪些
1。审理对象是特定的。该程序仅适用于判处死刑的案件，包括判处死刑的立即执行和判处死刑缓期执行2年的案件。只有死刑案件才需要办理死刑复查手续。未判死刑的案件需不需要经过这个程序。这种审理对象的特定性使死
2021-10-21 15,340 -
死刑复核程序的核准权
死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚，是刑罚中最严厉的刑种，故而法院在判决犯罪分子死刑时是非常慎重的，刑事诉讼法中对判处被告人死刑的案件在普通程序之外规定了一个特别的审核程序，即死刑复核程序。死刑复核程序只适
2022-03-16 15,340
-
01:18
最高院死刑复核程序是怎样的最高院死刑复核程序是：首先要查明原判认定的犯罪事实是否清楚，根据定罪的证据是否确实以及是否充分，还有罪名是否准确，和量刑是否适当，程序是否合法，然后依据事实和法律，作出是否核准死刑的决定并制作相应的司法文书。1.若是死刑立即执行案件，应该1
889 2022.04.25 -
00:53
交通事故复核一般都按原判吗对交通事故责任认定书进行复核的，并不一定是按照原认定结果进行宣判。主要看事实是否清楚、证据是否充分。上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有以下情形之一的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论： 1、事实不清的； 2、主
9,391 2022.04.17 -
01:24
死刑复核的期限有多少时间一般对于法院判处死刑的犯罪人都会经过死刑复核的流程，死刑复核是人民法院对犯罪人判定死刑的案件进行复核所必须要遵循的一种特殊审判程序。目前在我国现行的刑诉法中，对死刑复核程序的期限是没有明确规定的，有些死刑复核案件需要报请最高法院后，如果没有
610 2022.04.17
