如何区分名誉侵权罪与诽谤罪？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
诽谤与名誉侵权如何认定， 1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。 2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。 3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。而以书面、口头形式宣场他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害名誉权的行为。它们主两者主体不同；主观方面的区别；行为方式不同；危害后果不同。
-
诽谤罪和名誉侵权区别诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别： 1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。 2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。 3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，等等。
2021.03.27 205 -
名誉权与诽谤罪的区别1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人; 2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪; 3、行为方式不
2020.01.30 200 -
诽谤与名誉侵权的区别1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人。 2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪。 3、行为方式不
2020.10.12 159
-
如何界定诽谤与名誉侵权，如何区分诽谤与名誉侵权和
诽谤与名誉侵权如何认定， 1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬
2022-04-06 15,340 -
诽谤罪与名誉侵权的区别
诽谤罪（刑法第246条），是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构
2022-03-11 15,340 -
诽谤罪与侵犯名誉权的区别
诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名
2022-07-23 15,340 -
诽谤罪与侵犯名誉权怎么分
1、条件不同：诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。2、适用对象不同：法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行
2022-08-21 15,340
-
01:15
损害商业信誉罪与诽谤罪的区别损害商业信誉罪与诽谤罪的区别如下： 1、从所保护的客体看，诽谤罪所保护的客体即公民的名誉权，损害商业信誉罪所保护的客体包括商业信誉、商品声誉和社会主义市场经济秩序； 2、从犯罪主体看，诽谤罪的犯罪主体是自然人；损害商业信誉罪的犯罪主体包括自
669 2022.10.08 -
01:12
侮辱罪与诽谤罪的区别侮辱罪与诽谤罪的区别有3点，分别是： 1、侮辱罪和诽谤罪的概念不同。侮辱罪，以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情节严重的，应当立案。诽谤罪，行为人捏造事实诽谤他人，情节严重的，应当立案； 2、侮辱罪和诽谤罪客观方面表现不同。侮辱罪使用暴力或者
1,237 2022.07.06 -
01:23
诽谤罪该如何取证关于诽谤罪可以从以下几个方面进行取证：口供或者录音或者一些书面证据或聊天记录截图等等相关证据，如果遭受诽谤情况严重，建议当事人最好聘请律师从专业的法律角度收集诽谤罪起诉的相关证据。 一般诽谤罪的构成要符合以下几点： 1、嫌疑人故意捏造虚假并
530 2020.12.17
