司法和行政机关之间是如何认定驰名商标的效力差别与关系的
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
新商标法对司法机关有无权力决定商标是否驰名商标无明确的规定,2003年颁布《驰名商标认定和保护规定》中确立了“被动认定,个案认定”的驰名商标认定原则。应该认为,我国对于驰名商标保护制度已经改变了原来的将商标最终认定权交商标主管部门的原则。依据国际通行惯例,司法机关应对商标及商标驰名与否的认定有最终的裁决权,以达到行政权力与司法权力的衔接的顺畅及平衡。司法机关所作裁决是以裁决前商标驰名与否予以判断的,考虑到司法职能的被动性,商标驰名与否也有会因各种情况经常发生变化,如沦为普通商标,或者出现退化等情况,因此司尖机关的裁决作为事实可以成为行政部门认定该商标是否驰名的参考因素,但它对行政机关以后的行为无拘束力。而在当事人不服行政机关的认定的情况下,司法机关可在行政诉讼中对行政决定予以监督。为便于有磁驰名商标案件的处理,国际通行作法是,负责审理涉及商标的民事纠纷案件的审判庭同时处理拥有涉及商标的行政诉讼的职能。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
驰名商标的认定机关是商标局、商标评审委员会和人民法院。保护范围如下:注册相同或类似商标是复制、模仿或翻译他人注册的驰名商标,容易造成混淆的,不注册;注册不同或不同类似商标是复制、复制或翻译他人注册的驰名商标,误导公众,损害驰名商标注册人利益,不注册;注册商标违反规定,自商标注册之日起规定的期限内,商标所有人可请求商标评审委员会裁定撤销注册商标。
-
司法机关和行政机关的关系
(1)司法机关和行政机关都由人民代表大会产生,而这之间没有隶属关系,但存在着监督与互相支持工作的关系。 (2)行政机关主要包括各级人民政府及其职能部门,而司法机关则主要由各级人民法院和检察院构成。至于公安局的性质比较特殊,当其在依据行政法律
2020.10.05 2,159 -
驰名商标是如何司法认定的
1、相关公众对该商标的知晓程度; 2、该商标使用的持续时间; 3、该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围; 4、该商标作为驰名商标受保护的记录; 5、该商标驰名的其他因素。
2020.04.01 111 -
司法认定的中国驰名商标和行政认定的到底有何区别呢
司法认定的中国驰名商标和行政认定的区别是认定的途径不同。司法认定主要是在审理商标侵权案件中进行的一种认定,案件结束后不能再在其他方面持续享受驰名商标的特殊保护。
2020.07.10 100
-
驰名商标行政认定机关是谁
行政认定 1、商标异议中的认定认定机关:商标局法律依据:《驰名商标认定和保护规定》(国家工商行政管理总局第5号令2003年4月17日)第四条第一款当事人认为他人经初步审定并公告的商标违反商标法第十三条
2022-03-04 15,340 -
行政关系与行政法律之间的关系
1、在行政法律关系中,行政主体始终处于主导地位。在监督行政法律关系中,权力机关、司法机关、搜索级行政机关等监督主体处于主导地位,行政主体处于监督地位;2、行政法律关系的对象包括物质财富和精神财富,监督
2021-12-01 15,340 -
行政法律关系和行政之间的关系
两者的相似之处在于双方和多方之间的法律关系;两者的区别在于,主体方面——民事法律关系是指平等主体之间的法律关系,行政法律关系是指行政机关与相对人之间的法律关系,行政法律关系的一方必须是行政机关;内容方
2021-10-29 15,340 -
驰名商标行政认定与司法认定的程序是一样的吗,驰名商标的认定方式
驰名商标行政认定与司法认定的程是不一样的,行政认定主要分为以下三种形式: 1、通过商标异议案件由国家工商总局商标局认定。商标权人认为他人经商标局初步审定并公告的商标侵权的,可直接向商标局异议处提出异议
2022-03-22 15,340
-
00:55
如何看待道德与法律的关系
道德与法律是交叉与渗透的关系,主要体现在:1、法律意识与道德观念具有同一属性而相互联系;2、法律规范与道德规范的调控范围有所重叠而相互包容。一般来说,凡是法律所禁止和制裁的行为,也是道德所禁止和谴责的行为;凡是法律所要求和鼓励的行为,也是道
7,976 2022.04.17 -
01:47
行政复议和行政诉讼的区别与联系
行政复议和行政诉讼的联系是:解决行政争议的方式。行政复议和行政诉讼的区别如下: 1、处理机关不同。行政复议与行政诉讼的处理机关是不同的,前者是行政机关,后者是人民法院,即司法机关; 2、性质不同。行政复议机关的复议行为属于行政行为,是一种行
5,169 2022.05.11 -
01:03
行政机关的行政行为的特征是什么
我国行政机关的行政行为具体有下面几个特征: 第一,从属法律性。指的是不论哪个行政机关作出的行政行为,都必须有法律依据,符合法律规定的授权范围以及法定程序; 第二,裁量性。在法律授权的范围内,可以根据相对人的具体行为,进行自由裁量; 第三,单
7,262 2022.04.15