工伤认定与其他情形的区别

一、罪与非罪的界限(1)强奸罪与通奸行为在男女发生性行为前，既不违反妇女意志，又无委曲女方变范的行为，双方从内心到外部表现形式完全自愿，属典型的通奸行为。即使事后，因被揭穿，女方为保住自己的脸面而告男方强奸，或因女方事后反悔而告男方强奸，均不能定强奸罪。(2)对半推半就”的奸通奸骗行为的认定所谓半推半就，是指行为人与妇女发生性行为时，该妇女既有就”的一面即同意的表现，又有推”的一面即不同意的表现。应当全面审查男女双方的关系怎样，性行为发生的时间，地点，环境前提如何，行奸后妇女的立场如何，该妇女的道德操行，糊口作风情况等等。假如查明就”是主要的，则属假推真就，不能视为违反妇女意志而以该罪治罪科刑。反之推”是主要的，应认定为违反妇女意志，应当以强奸罪论处。二、既遂与未遂的界限我国司法实践中是以插进”为认定尺度的，即男子的生殖器插进到女子的体内为犯罪既遂。至于是否射精与既遂未遂无关。但有一个特例，假如强奸的是幼女，则以接触”为认定尺度，即男子的生殖器与幼女的生殖器接触就算犯罪既遂。三、丈夫强奸妻子是否构成强奸罪”通说观点以为，因为有正当的夫妻关系的存在，一方有权利要求另一方履行性行为的义务(同居义务)，即使丈夫的行为对妻子的性自由权利有侵害也不构成犯罪。目前在我国无论是立法仍是执法，一般都不把丈夫强迫妻子性交视为强奸犯罪。四、强奸”男性是否构成强奸罪刑法对于强奸罪的对象仅仅限定在女性，并未将强行与男性发生性关系入行法律规范。根据法无划定不为罪的原则，强奸”男性行为并不构成犯罪，当然也不构成强奸罪。如果行为人把男的误以为妇女而着手实行强奸，并且完成强奸行为”，并不构成强奸罪。调查近几年的案例，法院判决大多是故意伤害罪”。假如因为对象是男性而强奸不能的情况下，以强奸未遂定罪。视当时情况假如是故意轻伤，不存在犯罪未遂题目。重伤意图非常显著，且已经着手实行重伤行为，因为意志以外的原因未得逞的，应按故意重伤(未遂)论处。

一、工伤发生后第一步是申请工伤认定，拿到认定书后有需要的才做劳动能力鉴定； 二、认定必须做，鉴定不一定需要； 三、认定不要钱，鉴定要钱； 四、认定是把你受的伤确定为工伤，鉴定是看你伤的有多重； 五、有鉴定等级的，拿到的待遇会多一点，仅有认定只有医疗费的待遇； 六、认定的时间一般比鉴定快。