您的位置:法师兄 > 精选问答 > 债权人可以以保证合同抗辩为被告吗

债权人可以以保证合同抗辩为被告吗

2023-09-24 09:19

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

江西在线咨询顾问团

2023-09-24回复

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第六十六条因保证合同纠纷提起的诉讼,债权人向保证人和被保证人一并主张权利的,人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。保证合同约定为一般保证,债权人仅起诉保证人的,人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼;债权人仅起诉被保证人的,可以只列被保证人为被告。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

可以。 一般保证的保证人享有先诉抗辩权。即一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任。但若出现法定先诉抗辩权失效情形出现时,一般保证的保证人丧失先诉抗辩权。

刘伟长律师

广东天穗律师事务所

被告以合同无效抗辩是抗辩理由。被告提出合同无效不属于反诉也不属于另行起诉,属于抗辩。反诉是指被告以原告为被告,向人民法院提出单独的诉讼请求的行为,另行起诉是向法院主张新的诉讼请求,提出新的诉讼标的的诉讼行为。

律师普法更多>>
  • 被告以合同无效抗辩
    被告以合同无效抗辩

    被告以合同无效抗辩属于抗辩理由。 反诉是被告以原告为被告,向法院提出单独的诉讼请求,另行起诉是向法院主张新的诉讼请求,提出新的诉讼标的的诉讼行为。

    2021.02.14 93
  • 保证合同可以只履行抗辩权吗
    保证合同可以只履行抗辩权吗

    可以。保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。债务人放弃抗辩的,保证人仍有权向债权人主张抗辩。一般保证人还具有先诉抗辩权。

    2021.03.13 47
  • 被告一般以合同无效抗辩
    被告一般以合同无效抗辩

    被告以合同无效抗辩属于抗辩理由。反诉是被告以原告为被告,向法院提出单独的诉讼请求,另行起诉是向法院主张新的诉讼请求,提出新的诉讼标的的诉讼行为。被告提出合同无效不属于反诉也不属于另行起诉,属于抗辩。

    2022.12.27 139
专业问答更多>>
  • 债权人可以担保人列为被告吗

    《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第六十六条因保证合同纠纷提起的诉讼,债权人向保证人和被保证人一并主张权利的,人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。保证合同约定为一般保

    2022-04-26 15,340
  • 保证人可以先诉抗辩权吗?

    保证人可以放弃先诉抗辩权。 首诉抗辩权是保证人的权利,放弃自己的权利是自己的选择,法律不禁止。一般担保中,主债务履行期限届满,债务人未履行债务时,债权人只能先请求债务人履行。此时,担保人和债务人分为债

    2021-11-10 15,340
  • 被告以合同无效抗辩是抗辩理由吗

    被告以合同无效抗辩属于抗辩理由。 反诉是被告以原告为被告,向法院提出单独的诉讼请求,另行起诉是向法院主张新的诉讼请求,提出新的诉讼标的的诉讼行为。

    2023-08-15 15,340
  • 债权转让,债权人可以抗辩吗

    债权转让后,受让人可以在满足起诉要求的情况下起诉。由于债权转让的受让人取代原债权人成为原合同关系的新债权人,原合同约定的原债权人因债权转让失去债权人的债权,受让人对债务人享有债权请求权。1、受让人与本

    2021-11-24 15,340
法律短视频更多>>
  • 不安抗辩权可以解除合同吗 00:54
    不安抗辩权可以解除合同吗

    不安抗辩权可以要求解除合同,但应当在中止履行后,具有先履行义务一方当事人仍不提供担保或者恢复履行能力后,另一方当事人才能解除合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定可知,在具有先履行义务一方当事人出现经营状况严重恶化,丧失商业信誉,转移

    2,090 2022.04.15
  • 不安抗辩权可以要求解除合同吗 00:58
    不安抗辩权可以要求解除合同吗

    不安抗辩权可以要求解除合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定可知,在应当先履行债务的当事人出现经营状况严重恶化,丧失商业信誉,转移财产、抽逃出资逃避债务等可能丧失履行债务能力的情形时,具有后履行义务的一方当事人可以中止履行。中止履行后

    1,368 2022.04.15
  • 连带责任保证人有先履行抗辩权吗 01:16
    连带责任保证人有先履行抗辩权吗

    连带责任保证人有先履行抗辩权。 先履行抗辩权的行使用不用明示,应进行区分:没有违约时,先履行的一方先履行抗辩权的行使不用明示;已经违约并请求后履行一方进行履行时,则先履行的一方行使就用明示;在先履行的一方不能履行等,但没有请求后履行一方履行

    582 2022.04.17
公司法不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?