借条的时效和主张的法律有什么区别
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
对内容有疑问,可立即反馈反馈
借条和欠条的诉讼时效没有区别,借条和欠条所证明的都属于借款纠纷,所以其诉讼时效应当适用民事诉讼的诉讼时效,为三年,在权利人知道或者应当知道其权利受到损害及义务人之日起计算,但是权利损害超过二十年的,人民法院也不再保护,有特殊情况的可以申请延长。
欠条和借条只要是合法有效的都受法律保护。二者区别有: 1、欠条和借条的性质是不一样的,它们形成的原因不同,借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 2、欠条和借条诉讼时效不同 (1)借条的诉讼时效 约定还款期限的借条,诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年;没有约定还款期的借条,其诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算3年。债权人从借款发生之日的20年内主张权利。 (2)欠条的诉讼时效 约定还款期限的欠条,诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年;没有约定还款期限的欠条,诉讼时效应从出具欠条之日起开始计算。
-
借据和借条在法律时效问题的区别
借据和借条在法律时效问题上的区别: 1、借条。3年的诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务起计算。一直没有主张权利的,适用最长诉讼的时效期间。超过20年的,人民法院不予保护; 2、欠条。权利人需要在欠条出具起的3年内向法院主张权利。没
2021.01.16 190 -
借据和借条在法律时效问题的区别
借据和借条在法律时效问题上的区别:1、借条。3年的诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务起计算。一直没有主张权利的,适用最长诉讼的时效期间。超过20年的,人民法院不予保护;2、欠条。权利人需要在欠条出具起的3年内向法院主张权利。没有履
2022.04.15 711 -
借条和欠条的区别诉讼时效主要是什么
借条和欠条的区别:借据和借据都是债权债务的书面凭证,但两者有很大的区别。借条是借款人向贷款人出具的书面借款凭证,证明双方建立了借款合同关系;欠条是双方基于以往经济交易的结算依据。事实上,它是双方过去经济交易的结算,只代表纯粹的债权债务关系,
2022.04.14 171
-
借条和欠条的法律效力有什么区别?
作为主张债务权利的凭证,借条欠条收条是实现债权、债务清偿的主要证据,在司法实践中,它们分别代表着不同的含义,也具有不同的证明对象。其法律效力的区别主要体现在实现债权债务的关系上: 1、“借条”,又称为
2022-03-31 15,340 -
借条和收条的法律效力有什么区别?
1、、和收条的概念。欠条是指:向出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证,一般用来证明债权债务关系。借条是指:出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证,一般用来证明借用或者借款关系。收条是
2022-10-08 15,340 -
一张借条和二张借条有什么区别?
1、本律师认为,你的第一张借条和第二张借条都是债务,只要借款事实存在,借条系当事人自愿签订,该借条就有效;2、因为借款人为同一人,你可以一并诉讼,要求对方一并归还欠款共计57.5万元;3、第一张50万
2022-03-23 15,340 -
欠条的时效性和借条的时效性有什么区别?
没有注明清偿债务期限的借条的诉讼时效期限是20年。但对没有注明清偿债务期限的欠条的诉讼时效期限只有3年。另外法律对已经注明清偿债务期限的借条和欠条的诉讼时效期限的规定都是一样的3年。 1、双方当事人在
2022-07-08 15,340
-
01:08
借条和欠条有效期的区别
借条是指在双方当事人在借贷过程中,出借人向借款人交付借款的时候,借款人向出借人提供的借贷凭证。借条诉讼时效的有效期限一般是3年,是从借条上面标注的还款日当日开始计算,如果超过3年还没有向人民法院主张自己的合法权利的,人民法院就不会再受理此案
2,637 2022.04.17 -
01:26
借条和欠条效力的区别
借条和欠条效力的区别主要在下面几个方面: 第一,两者产生的原因不一样。借条主要是因为借贷而产生的,欠条有可能是在买卖、租赁或者计算利息的过程中产生; 第二,借条和欠条的诉讼时效不一样。如果有约定还款期限,借条和欠条的诉讼时效都一样,是从还款
1,729 2022.04.17 -
01:38
借条与欠条的法律区别
在生活中,能够证明债权成立的,就包括了欠条以及借条。但是在法律上,并没有严格区分这两种债权凭证的不同。根据最高人民法院的最新司法解释,欠条以及借条都可以作为债权凭证,证明借贷法律关系的存在。事实上,欠条与借条的最大区别就在于,二者的产生原因
2,746 2022.04.17