抵押物质押权留置权的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
抵押权质押权和留置权的区别有，抵押权不转移财产的占有，质押权需要转移财产的占有，留置权早已合法占有该财产，并且三者可以实现权利的方式也存在不同。
抵押，就是把自己的财物抵押给他人，但是自己依然可以正常使用，只是通过合同或者登记，亦或者两者都有的形式将权利固定下来而已。只有合同到期之后，抵押一方没有履行自己义务的时候，抵押权人才可以行使的权利。而质押和抵押权比较相似，但是有两点不一样。第一质押是需要把物品交给质押权人保管的，自己是不再正常使用。当然质权人也是不能使用的，如果出现损坏的情形，那就是需要赔偿的。其二呢，质押的财产只能是动产，例如首饰、车辆等可以移动的财物。而抵押是包括了动产和不动产的。从简单分析，以上就是质押和抵押的区别。留置其实和前两者是有很大的不同的。因为他主要保护的主体一般都是比较特殊的，例如工匠、修理工之类的。主要保障的是这些付出劳务的人的生活保障权。换句话而言，就是怕顾客不付钱，所以不得不把顾客的东西强制留下，不让顾客带走。好让顾客把钱付了。如果顾客超过一定的期限不付，那留置权人是可以自由把物品处分掉的。
-
抵押权,质权,留置权区别抵押权则是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。 留置权，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，为了实现债权
2021.04.28 430 -
留置权和质权抵押的区别1、成立要件和保持要件不同。除签订抵押合同外，抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。质权的成立，除签订质押合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。 2、标的物有所不同。抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产权的标的物为动产和
2021.01.01 415 -
留置权抵押权和质权的区别质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。留置是债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
2021.04.13 760
-
留置权, 抵押权, 质权, 留置权的区别
首先定义：抵押权，是指债权人对于债务人或者第三人不移转占有而提供担保的财产，在债务人不履行债务时，得就该财产的价值优先受偿的权利。留置权，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定
2022-02-12 15,340 -
抵押权与留置权质权的区别
根据《民法典》的规定，在动产上既可以设立抵押权，也可以设立质权。《民法典》第四百五十六条规定，同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。也就是说，同一动产同时存在留置权与抵押
2023-05-08 15,340 -
抵押权和质权和留置权区别
1、成立要件和保持要件不同。除签订抵押合同外，抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。质权的成立，除签订质押合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。 2、标的物有所不同。抵押权的标的物为不动产
2022-11-07 15,340 -
抵押质押留置的区别
抵押质押留置的区别是： 1、法律效力不同，留置是法定担保，抵押和质押是约定担保，法定担保优先于约定担保； 2、质押留置是移转占有，而抵押是不移转占有； 3、担保的内容不同，留置担保的是动产，抵押担保的
2022-06-07 15,340
-
01:18
抵押权与质权的区别抵押权和质押权都是担保物权的一种，抵押权和质押权最大的区别是是否转移物的占有。抵押权与质押权的区别主要有以下几点： 一、不动产上可以设立抵押权，只需要抵押合同有效、抵押人具有处分权且办理抵押登记，则该不动产上的抵押权成立。但不动产上一般不能
4,900 2022.04.15 -
01:13
抵押与质押的区别抵押与质押在经济活动中，是两种不同的担保方式，他们对应的法律后果也是不相同的。抵押与质押主要有以下三点区别。 一是手段不同。抵押不转移抵押物的占有，抵押物的占有权归抵押人。而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，质物的占有权归质权人。 二是
9,266 2022.04.17 -
01:04
质押与抵押有什么区别质押与抵押的区别：1、实现方式不一样。质押要将物品转移交付至质押权人手中占有，否则，质押权不成立。抵押则不一样，抵押不转移占有，抵押物仍然为抵押人所使用；2、权利指向的对象不一样。质权指向的是动产，没有不动产质权。抵押权指向的是不动产和特殊
4,471 2022.04.17
