民间借贷的依据有哪些
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
主要内容有哪些： (一)规范的借条应具备如下内容： 1.应写清楚借款人和放款人的法定全名; 2.应写清楚借款金额，包括大写和小写的金额; 3.应写清楚借款时间期限，包括借款的起止年月日和明确的借款期限; 4.应写清楚还款的具体年月日; 5.应写清楚借款的利息，应有明确的年利率或月利率，最终应支付的借款利息总额(包括大写和小写金额)等约定; 应写清楚借款本息偿还的年月日时间及付款方式; 7.应有借款本人亲自签章、手印或亲笔书写的签; 8、必要时，应当由担保人签字，并写明担保期限、责任。 (二)写借条的注意事项： 1、写借条一定要注意写清借款人、借款的日期，还款的日期、借款人签字、借款的数额，借款的原因等内容，尽量详细为宜。 2、使用质量较好的纸张，便于长期保存，在允许的情况下尽量使用黑色水笔书写。 3、如有见证人，可请见证人在借条上签字，以便增加可信度。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
民间借贷合同无效的情形：一方套取金融机构的贷款转贷的；使用以非法集资、非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；无资质的放贷人以营利为目的向公众提供借款的；以及一方明知对方借款用于违法犯罪活动而与对方订立借贷合同的等。
民间借贷起诉的法律依据为《民法典》，根据借贷合同债务人没有履行到期债务的，债权人有权要求债务人按照约定或者根据法律规定支付逾利息以及违约金，债务人不履行的，债权人可以提起诉讼。
-
民间借贷担保的依据“民间借贷担保的方式有抵押担保、保证担保、质押担保。抵押担保的，债权人有权依照担保法的规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。保证担保有一般保证和连带责任保证两种方式。”
2020.02.28 239 -
民间借贷纠纷案件受理的依据有哪些民民间借贷纠纷案件的受理依据是我国《民事诉讼法》第119条，该法条规定，原告必须是案件的直接利害关系人，要有明确的被告；起诉状和相关证据材料；以及属于受诉法院的管辖范围，才能予以立案受理。
2020.12.13 135 -
民间借贷的证据有法律依据吗民间借贷相关的证据一般具有法律效力。原告提供了证明债权债务关系存在的证据，但这种证明是否能够达到证明债权债务关系存在，则是另一个问题，即是否达到了证明标准的问题。实践中，当事人没有借据、没有借款合同，而是以口头借贷关系为事实依据向法院诉讼的
2020.02.22 178
-
民间借贷法律依据有哪些
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素
2023-02-08 15,340 -
民间借贷纠纷的法律依据有哪些
民事借贷纠纷，是指因借款人与贷款人达成借贷协议，由借款人向贷款人借款，借款人不能按期归还而产生的纠纷。属于一种民事法律关系，应受民事法律调整，不产生刑事责任。诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实
2022-07-07 15,340 -
民间借贷的法律依据是什么，民间借贷的法律依据是什么，有哪些规定
关于民间借贷的法律依据，最高人民法院专门发布了《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》，该意见将民间借贷的法律依据进行了规定。 法律依据：《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 一、公民之间的借贷纠纷，
2022-03-30 15,340 -
民间借贷利息法律依据有哪些
关于利息违约金24规定如下：首先，逾期利息应该认为是借贷合同到期后，借款人继续占用本金所产生的利息收益，确切地说是本金在逾期未还这段时间内产生的孳息，支付逾期利息是对出借人的合理补偿，无论借贷双方是否
2022-05-03 15,340
-
01:33
民间借贷纠纷举证证据有哪些根据最高人民法院修改的最新司法解释规定，能够证明民间借贷关系存在的证据，就包括了一般的债权凭证，以及其他能够证明债权债务关系的证据。一般的债权凭证指的是，债权人和债务人出具的借条、欠条以及收据。其他能够证明债权债务关系存在的证据是指，虽然不
1,616 2022.04.17 -
01:12
哪些民间借贷是有效的有效的民间借贷有以下几种： 1、当事人具有相应的民事行为能力。民事行为能力包括合同行为能力和相应的缔约行为能力，这是当事人了解和把握合同的发展状况及法律效果的基本条件； 2、当事人意思表示真实。意思表示不真实，对合同效力的影响应视具体情况而
605 2022.09.21 -
01:16
民间借贷被告不出庭有哪些后果一般在民间借贷纠纷中，如果作为被告方经过法院合法的方式进行传唤，但仍然不出庭的，并不会影响案件进行，法院根据情况依然会做缺席审理，并依法作出判决。 在此过程中，借贷中作为被告不出庭，就意味着被告已经放弃了答辩和举证的权利，比例说有的被告确实
927 2022.04.15
