没有直接证据的情况下，量刑时需要经过的调查和实物证据一定会准吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
如果没有无罪辩护理据，量刑步骤为：根据有证据证明的基本犯罪构成事实，确定“量刑起点”，再根据有证据证明的其他犯罪构成事实确定“基准刑”，最后根据有证据证明的量刑情节确定“宣告刑”－－律师研究全案证据后才能找到足够多对被告人有利的情节－－无罪理据或者二十几个从宽情节要逐一核对、以争取好的处理结果或者刑期。全案证据上百页，现在没办法判断。 第一时间委托专做刑事辩护业务的律师处理。因为最终是否能得到一个好的处理结果，要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并“及时”向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚－－这需要一定的刑事法律素养和辩护语言技巧
对内容有疑问，可立即反馈反馈
定罪并不必须要求直接证据，如果只有间接证据，但是能够互相印证的，是能够证明案件事实，也能够定罪。定罪是追究刑事责任的前提，定罪的最终目的是解决行为的犯罪性问题。 根据我国《刑事诉讼法》的规定，在审判阶段，对影响定罪量刑事实的证明要求是最高的，其对犯罪事实的证明要求（或称证明标准）是“事实清楚，证据确实、充分”。
实物证据不一定是直接证据，而直接证据也不一定是实物证据，两者的分类标准不同。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。直接证据的可靠性大，证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系，是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据；实物证据一般是指以物品或痕迹等实在物为其存在状态和表现形式的证据。主要有物证，书证，勘验、检查笔录，现场笔录等。
-
间接证据和直接证据的区别“直接证据”是“间接证据”的对称。是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。间接证据是指对被审计事项具有间接证实功能的证据。这种证据需与其他证据相结合才能证明审计事项的事实。间接证据的证明力，取决于它与其他证据结合。
2020.03.05 427 -
没有直接证据只有间接证据能定罪吗在没有直接证据的情况下，如果案件事实仅凭间接证据也能够达到刑事诉讼法规定的事实清楚，证据确实充分，相应的证据能够形成完整的证据链条，并且能够排除合理怀疑，也是可以对被告人定罪并处以刑罚的。
2020.05.12 947 -
本证一定是直接的证据吗本证是指在民事诉讼中负有证明责任的一方当事人提出的用于证明自己所主张事实的证据。 直接证据是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。 本证不一定是直接证据。
2020.10.08 122
-
没有直接证据的情况下，量刑时需要经过的调查和实物证据一定会准吗？
如果没有无罪辩护理据，量刑步骤为：根据有证据证明的基本犯罪构成事实，确定“量刑起点”，再根据有证据证明的其他犯罪构成事实确定“基准刑”，最后根据有证据证明的量刑情节确定“宣告刑”－－律师研究全案证据后
2022-03-28 15,340 -
没有直接证据的情况下，量刑时需要经过的调查和实物证据一定会准吗
如果没有无罪辩护理据，量刑步骤为：根据有证据证明的基本犯罪构成事实，确定“量刑起点”，再根据有证据证明的其他犯罪构成事实确定“基准刑”，最后根据有证据证明的量刑情节确定“宣告刑”－－律师研究全案证据后
2022-03-18 15,340 -
没有证据的情况下量刑
如果没有无罪辩护理据，量刑步骤为：根据有证据证明的基本犯罪构成事实，确定“量刑起点”，再根据有证据证明的其他犯罪构成事实确定“基准刑”，最后根据有证据证明的量刑情节确定“宣告刑”。 因此，最终如何判决
2022-03-18 15,340 -
刑事案件中没有任何证据的情况下，量刑时需要经过的法律规定是什么
如果没有无罪辩护理据，量刑步骤为：根据有证据证明的基本犯罪构成事实，确定“量刑起点”（7年），再根据有证据证明的其他犯罪构成事实确定“基准刑”（8年左右），最后根据有证据证明的量刑情节确定“宣告刑”－
2022-03-28 15,340
-
01:15
婚外情需要什么证据其实，目前我国婚姻法没有明确规定出轨一方在离婚时要少分或者不分财产，也没有规定出轨方要给予对方赔偿。不过，无过错方可以收集对方出轨的证据，比如照片、录像、聊天记录、证人证言等，在离婚时可以作为无过错方申请多分财产。另外，如果婚内出轨还构成重
1,636 2022.04.17 -
01:10
婚内出轨需要的证据婚内一方出轨，可以搜集以下证据： 1、书面证据如：能够证明双方频繁来往的短信、社交软件聊天记录、配偶与第三者往来的亲密电子邮件信息等，当事人需要将其打印作为证明材料 2、在不侵犯对方隐私权下所拍摄的或者收集且能够证明出轨的亲密照片、录像、录
4,320 2022.04.17 -
01:14
只有口供没有证据能判刑吗关于只有口供没有证据能否判刑，我国法律进行了规定：对于案件的判处要重视证据及调查研究，不能轻易相信口供。有被告人的供述，但无其他证据的，不可认定被告人有罪和处以刑罚；无被告人供述，证据充分的，则可认定被告人有罪和处以刑罚。 除此之外，还规定
5,391 2022.04.17
