上门闹事是否合法
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
关于上门闹事的情况较多,根据具体情况处理,如:有人上门闹事,当事人为了自卫而打伤了人,是否犯法,要具体情况具体分析。如果对方带着凶器来闹事,当事人把人打伤属于正当防卫,不负责任;否则,属于防卫过当,如果把人打成轻伤以上的伤害,涉嫌故意伤害罪,要负刑事责任。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
上门滋事打人的,当事人可及时报警处理。如果因此而将对方打伤构成轻伤以上的,要承担刑事责任;属于轻微伤的予以治安处罚,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款,并承担民事责任。
可以报警处理。故意殴打他人的,造成对方轻微伤的,构成治安管理案件。由公安机关依法给予治安管理处罚。处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。如果造成轻伤以上的,可能构成刑事案件,报公安机关立案侦查,依法其追究刑事责任。
-
上门催债是否合法
上门催债是合法的。上门催债是催债的重要途径。一般来说,如果有完整的债务凭证,只要不采取法律禁止的暴力、威胁、恐吓等手段,上门催债是合法的。在这种情况下,警方也会要求协商处理,而不是赶走催收人员。警方不能直接干涉纯经济纠纷。但是,堵门、摆姿势
2022.04.09 2,438 -
上门闹事第二天可以报警不
上门闹事第二天可以报警。具体如下: 1、如果鉴定是轻微伤,公安机关对打人者进行治安处罚,并承担受害人的医疗费、误工费等费用; 2、如果鉴定结果是轻伤,公安机关应当立案侦查,追究打人者的刑事责任。若公安机关不予立案,可以向人民法院提起刑事自诉
2021.12.13 769
-
上门闹事犯法吗
1、违法。 2、对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关可以调解处理。经公安机关调解,当事人达成协议的,不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的,公
2023-05-14 15,340 -
上门闹事算滋事吗
不是。根据我国刑法的规定,寻衅滋事罪是指追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、强迫或者任意破坏、占用公私财产、破坏社会秩序、情节严重的行为。
2021-12-12 15,340 -
上门闹事找什么处理办法
具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的;(二)以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利
2022-10-30 15,340 -
上门闹事,怎么缓解
看情遇到上门闹事、伤人事件,要及时报警,待公安机关工作人员来到现场后,相关人员包括被害人、伤害行为人、证人等均有如实陈述的义务。至于陈述的内容,首先要看你处于什么地位,被害人、证人等的角度和陈述的内容
2022-04-16 15,340
-
01:10
事后补合同是否合法
事后补合同是合法的。按照法律的相关规定,合同是当事人双方关于权利义务的确定,要求必须补签合同的双方是完全的民事行为能力人,该合同必须是双方当事人的真实意思表示,合同的内容必须符合相应的法律规定。民法典中并没有对倒签日期进行限制的条款,所以补
3,658 2022.04.17 -
01:29
未经同意上门催收合法吗
在法律许可的范围内,合理合法地催收,在这样的情况下上门催收合法。以下催收属于违法行为: 1、非法拘禁,是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。按《中华人民共和国刑法》规定,构成非法拘禁罪的,处三年以下有期徒刑、拘役
2,863 2022.05.13 -
01:02
网上签的合同是否有效
网上签的合同是否有效,要根据是否符合生效要件来确定。对于符合合同生效要件的合同,有效。具体生效要件如下: 1、订立合同的当事人具有相应的民事行为能力; 2、订立合同是出于当事人的真实意思表示; 3、合同的内容不违反法律、行政法规,不违背公序
604 2022.10.08