担保物和担保保证物的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
在人的担保即保证中，担保权是一种债权性的请求权，属债权范围;而在物的担保中，则是一种物权性的优先受偿权，故也称为担保物权，两者间的效力相差较大。与此相对应，担保义务人的义务在人的担保中，实为一种债务，而于物的担保中则是一种物权负担。 1、保证合同内容： 被保证的主债权种类、数额;债务人履行债务的期限;保证的方式;保证担保的范围;保证的期间;双方认为需要约定的其他事项;保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。 2、抵押合同内容： 被担保的主债权种类、数额;债务人履行债务的期限;抵押物的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权权属或者使用权权属;抵押担保的范围;当事人认为需要约定的其他事项;抵押合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。 3、质押合同内容： 被担保的主债权种类、数额;债务人履行债务的期限;质物的名称、数量、质量、状况;质押担保的范围;质物移交的时间性;当事人认为需要约定的其他事项;质押合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
担保债权和担保物权的区别为：担保债权是指因担保产生的权利和义务，担保物权是指担保物权人享有的，当债务人不能按时偿还债务的时候，对担保财产优先受偿的权利。
担保物权与担保债权 1、区别：担保债权是因担保产生的权利和义务；担保物权是指在借贷、买卖等民事活动中，债务人或者第三人将自己所有的财产作为履行债务的担保。 2、联系：担保物权为了担保债的履行，是从属于债权的，因此是一种从物权。它随着债权的存在而存在，随着债权的转移而转移，并随着债权的消灭而消灭。
-
用益物权和担保物权的区别担保物权是用益物权的对称，是指为确保债权的实现而设定的，以直接取得或者支配特定财产的交换价值为内容的权利。而用益物权是指用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。
2021.03.26 280 -
用益物权和担保物权的区别用益物权和担保物权的区别有： 1、设立用益物权的目的在于实现物的使用价值，而设立债权的目的在于实现物的交换价值； 2、用益物权多为具有独立性的主权利，而担保物权多为具有从属性的从权利； 3、用益物权的标的物主要为不动产，而担保物权则不然；
2022.04.14 645 -
担保物权和担保债权区别是什么担保物权和担保债权区别：担保债权是担保产生的权利和义务；担保物权是指债务人或者第三人在贷款、买卖等民事活动中，其全部财产作为履行债务的担保。联系：担保物权为了履行担保债务，属于债权，因此属于物权。它随着债权的存在而存在，随着债权的转移而转移
2022.04.14 957
-
物的担保和担保的区别
在人的担保即保证中，担保权是一种债权性的请求权，属债权范围;而在物的担保中，则是一种物权性的优先受偿权，故也称为担保物权，两者间的效力相差较大。与此相对应，担保义务人的义务在人的担保中，实为一种债务，
2022-03-24 15,340 -
物担保和人担保的区别
同一债权既有保证又有物的担保的，保证人的保证范围会缩减，其保证责任也会减免。对此，在审判实务中，多数法官认为，在同一债权上同时存在物的担保与人的保证时，即使物的担保人是第三人，物的担保亦应优先于人的保
2023-03-16 15,340 -
物担保和人担保区别
同一债权既有保证又有物的担保的，保证人的保证范围会缩减，其保证责任也会减免。对此，在审判实务中，多数法官认为，在同一债权上同时存在物的担保与人的保证时，即使物的担保人是第三人，物的担保亦应优先于人的保
2022-06-13 15,340 -
物的担保和担保的区别介绍
在人的担保即保证中，担保权是一种债权性的请求权，属债权范围;而在物的担保中，则是一种物权性的优先受偿权，故也称为担保物权，两者间的效力相差较大。与此相对应，担保义务人的义务在人的担保中，实为一种债务，
2022-04-02 15,340
-
01:00
担保和连带担保的区别保证分为一般保证和连带保证，连带保证需要当事人在合同中明确约定担保方式为连带保证，合同中没有约定或者约定不明确的为一般保证。一般保证的保证人享有先诉抗辩权，也就是说债权人在对债务人采取诉讼或者仲裁措施并就其财产强制执行之前，保证人有拒绝承担
2,788 2022.04.15 -
01:30
担保物权如何解释担保物权是指担保物权人即债权人在债务人未按照债权债务合同的约定偿还到期债务或者发生担保合同所约定的可以实现担保物权的情形时，依法享有的对担保人提供的担保财产享有的优先受偿权利。 担保物权分为抵押权、质权和留置权。最常见的担保物权就是抵押权。
1,903 2022.04.15 -
01:32
债务加入与担保的区别保证与债务加入均具有担保功能，而保证具有相对独立性，这个特征是区别于债务加入的关键。其相对独立性主要表现为： 一、保证债务与主债务是主从债务关系，债务加入与原债务具有同一性，并非主从债务关系； 二、保证人受保证期间的保护，而债务加入不适用保
5,253 2022.04.17
