抚养权强制执行与未履行的区别？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态；行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。另外二者前提不同、动因不同、实施主体不同、结果不同。
孩子的抚养权可以申请强制执行，但需要满足如下条件：1.法院已经根据夫妻双方各自的情况进行调查后，已经出具了有关抚养权的判决书的，那么夫妻双方两个人就要按照法院的判决书或者调解书履行各自的责任，否则法院有权按照判决书针对抚养权的各种问题进行强制执行，从而解决问题2.有关抚养权的强制执行，针对的是夫妻双方存在不服判决从而拒绝支付抚养费，财产的分配，又或者是对孩子的探视等各种实际性的矛盾问题。
-
行政强制措施与行政强制执行的区别第一、行政强制措施是在行政决定作出前行政机关采取的强制手段，往往属于为迅速查处违法行为而作出的临时性处置。而行政强制执行都是在行政决定作出之后，为执行该行政决定所采取的强制手段。 第二、行政强制措施都是暂时性的，查封、扣押的期限一般不得超过
2020.08.19 440 -
执行裁定书与强制执行的区别申请执行和申请强制执行没有任何区别，两者意思一样，表述不同而已。 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人
2020.09.14 282 -
未履行抚养费给予强制执行有用吗抚养费强制执行有用。强制执行是由法院强制要求执行义务人必须执行的一种措施，执行义务人将会收到惩罚。对拒不执行有关抚养费判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。
2020.12.23 117
-
民事强制执行与行政强制执行的区别
行政强制执行与民事强制执行的区别如下： (1)从执行主体看，我国行政强制执行的主体在一般情况下为人民法院;但在法律规定的情况下，也可以是行政机关。这与民事强制执行的主体只能是司法机关不同。 (2)从执
2022-06-12 15,340 -
执行行政强制措施与强制执行的区别
1、目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态
2021-04-14 15,340 -
强制执行与强制制止的区别
(1)实施的条件不同。行政强制执行以相对方不履行行政处理决定为前提，而强制预防和强制制止是行政机关依照法律和法规，为排除危害而采取的对相对方的强制力，人们称之为即时强制。 (2)实施的时间和目的不同。
2022-03-12 15,340 -
行政强制措施与强制执行的区别
（1）前提不同。行政强制执行的前提是法定义务人不履行义务，而后者是以可能产生危害社会的行为为前提。 （2）目的不同。行政强制执行目的在于迫使义务人履行义务或达到与履行义务相同的状态，行政强制措施的目的
2021-03-03 15,340
-
01:31
抚养费可以强制执行吗对于离婚后一方不给付抚养费，另一方是否可以申请强制执行的问题，分为以下两种情况：1、如果是协议离婚的，当事人只能凭离婚协议书和其他证据材料向人民法院起诉。如果法院认为需要更改原约定的抚养费金额的，应当综合当事人离婚时的约定、双方经济状况、当
1,566 2022.04.17 -
01:01
不给抚养费强制执行有用吗不给抚养费，强制执行是有用的。法院在强制执行案件立案后，将采取一系列强制执行措施，帮助债权人实现债权：法院可以对被执行人名下的银行卡、房产等财产进行查封、冻结、扣划，例如对方银行卡，微信，支付宝里有钱，都会直接被划走。假设对方目前没有可供执
1,755 2022.05.11 -
01:35
不能履行和履行不能的区别不能履行和履行不能有下面几点区别： 首先，发生的原因不同。履行不能指的是，债务人在客观上已经没有履行能力，比如由于不可抗力，合同在事实上已经没有办法完成。而不能履行主要有两种，包括：法律上不能履行和事实上不能履行。法律上不能履行在多数情况下
896 2022.04.15
