诽谤罪与侵犯名誉权有什么区别？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
一、诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”： 一是捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的； 二是将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；此外，明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论。 与此同时，司法解释还明确了利用信息网络实施诽谤行为的入罪标准，即“情节严重”的认定问
对内容有疑问，可立即反馈反馈
诽谤和名誉侵权的区别如下： 1、条件不同：诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实；而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。 2、适用对象不同：法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象；而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。 3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。
-
诽谤与名誉侵权有什么区别诽谤与名誉侵权的区别有：1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成
2022.11.07 209 -
侵犯名誉权和诽谤罪有什么区别侵犯名誉权和诽谤罪的区别有：侵犯名誉权的内容可能是真，也可能是假；诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。名誉侵权的主观过错包括过失行为；诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。法定其
2020.10.29 143 -
诽谤与名誉侵权的区别首先二者的行为不同：诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。但名誉侵权行为，即使散布的内容是真的，只要是法律禁止公开宣扬的，公开后有损于他人人格、名誉就会构成名誉侵权；其次二者的对象不同：诽谤罪的犯罪对象只能是自然人，但是名誉侵权的对象不限于自
2022.04.12 705
-
诽谤罪与侵犯名誉权区别
诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名
2023-07-27 15,340 -
诽谤罪与侵犯名誉权有什么区别？
诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。 诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别： 1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤
2023-02-17 15,340 -
侵犯名誉权与诽谤有什么区别？
一、诽谤罪和侵犯名誉权的共同之处 1、二者侵害的客体都是公民的人格和名誉； 2、行为方式基本相同，构成诽谤罪的行为一般均可成为侵害名誉权的行为； 3、行为后果都是造成受害人精神上、心理上的损害，导致受
2022-07-28 15,340 -
诽谤罪与侵犯名誉权的区别
诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名
2022-07-23 15,340
-
01:15
损害商业信誉罪与诽谤罪的区别损害商业信誉罪与诽谤罪的区别如下： 1、从所保护的客体看，诽谤罪所保护的客体即公民的名誉权，损害商业信誉罪所保护的客体包括商业信誉、商品声誉和社会主义市场经济秩序； 2、从犯罪主体看，诽谤罪的犯罪主体是自然人；损害商业信誉罪的犯罪主体包括自
768 2022.10.08 -
01:11
名誉权与荣誉权的区别是什么名誉权与荣誉权主要有以下区别： 1、主体不同。荣誉权的主体特定，仅为获得光荣称号或嘉奖的民事主体享有；而名誉权是所有民事主体都享有的一种人身权； 2、客体不同。荣誉权的客体是荣誉称号、证书、勋章、奖章、奖状等，而名誉权的客体是公众对他人的社
9,203 2022.10.04 -
01:12
侮辱罪与诽谤罪的区别侮辱罪与诽谤罪的区别有3点，分别是： 1、侮辱罪和诽谤罪的概念不同。侮辱罪，以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情节严重的，应当立案。诽谤罪，行为人捏造事实诽谤他人，情节严重的，应当立案； 2、侮辱罪和诽谤罪客观方面表现不同。侮辱罪使用暴力或者
1,392 2022.07.06
