我手上欠条跟欠条属于合法的吗
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
1、必须是能够证明有欠债事实的内容。就是说欠条上要有明确的欠债人、债权人、借钱时间、金额等必备要素,否则不能证明谁欠了谁的钱,或者欠多少钱,这个欠条的证明力就不够;2、必须是真实意思的表示。就是说如果这个欠条必须是双方在平等自愿的情况下发生的。如果你拿着刀子逼着我写一个欠条,那么是无效的。3、欠条的取得必须合法。民事诉讼法要求谁主张,谁举证。你说到的别人利用你在书上的签名伪造了欠条,从法律上看它的取得不是真实的意思表示。但是如果你认为它不是你的真实意思表示,那么你必须证明。比如,你可以证明除了签名,其他内容都不是你的笔迹,因此不予承认。你也可以通过其他证人证明,这个欠条是某人自己伪造的等等。 2.一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的情况下签订的合同无效。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
欠条是合同,欠条是属于合同,只要有当事人、标的、数量就能认定合同成立。在当事人明确,标的就是人民币,欠的钱数就是数量,因此合同成立。当事人订立合同,应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。
强迫他人打借条是属于违法犯罪的行为,如果借条金额达到2000元以上的,就会构成敲诈勒索罪。所以当事人被迫打欠条的,应该第一时间收集欠条是在被威胁的情况下写的,例如进行录音、录像等的手段,在有足够证据的情况下,法院就会判决欠条是无效的,这样当事人就不需要偿还不合法的债务。
-
欠条是合同吗,欠条是否属于合同
欠条是合同,欠条是属于合同,只要有当事人、标的、数量就能认定合同成立。在当事人明确,标的就是人民币,欠的钱数就是数量,因此合同成立。当事人订立合同,应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。
2021.03.03 406 -
欠条属于合同诈骗吗?
1、借条和欠条本身是不构成诈骗罪的,因为借条欠条是一种法律文书,是具有法律效力的法律文书。 2、诈骗犯可能利用借条诈骗,借款时虽然打了借条,看起来是合法借贷关系,实际上是根本不打算还款的,虽然是诈骗,但是,定诈骗罪还是很难的,除非借款人数众
2021.02.13 386
-
欠条是合同吗,欠条是否属于合同?
一、欠条是合同,欠条是属于合同,只要有当事人、标的、数量就能认定合同成立。在当事人明确,标的就是人民币,欠的钱数就是数量,因此合同成立。当事人订立合同,应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。 二、
2021-07-20 15,340 -
借条的用法跟欠条的区别
借条与欠条有较大区别 一借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款不一定是借款。二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实的产生,如因买卖产生的欠款、因劳
2022-04-01 15,340 -
别人在我手上写了欠条,我在法律上认可的吗?
1、必须是能够证明有欠债事实的内容。就是说欠条上要有明确的欠债人、债权人、借钱时间、金额等必备要素,否则不能证明谁欠了谁的钱,或者欠多少钱,这个欠条的证明力就不够;2、必须是真实意思的表示。就是说如果
2022-03-21 15,340 -
用人单位欠工资用不用把欠条写上来这属于合法吗?
劳动合同要秉承公平合理的原则,对方用欠条来拖欠工资是违法的,不能接受欠条。 劳动合同可以自拟格式,我国法律没有强调劳动合同的统一格式。但是订立和变更劳动合同,应当遵循平等自愿、协商一致的原则,不得违反
2022-05-02 15,340
-
01:28
借条的效力要大于欠条吗
借条的效力不一定会大于欠条,但是如果欠条内容不合法或者内容不真实,这时候有效借条的效力就会大于欠条。因此,一般来说,借条与欠条之间不存在效力强弱的比较,只存在效力有无的区分。借条和欠条,都能作为证明债权债务关系存在的证据,都需要符合民事诉讼
924 2022.04.17 -
01:22
欠条与借条在法律上的区别
欠条与借条区别在法律上主要有以下两点: 1、欠条与借条的性质是不相同的,首先欠条和借条两者各自形成的原因不同,借款一般是因为借贷产生的,而欠条则有可能是因为买卖、租赁、利息等等原因产生。 2、欠条与借条在诉讼时效上是不一样的 如果是已经约定
3,288 2022.04.17 -
01:08
欠条没按手印有法律效应吗
在欠条上不一定要按手印才有法律效应的,下列几项因素也会影响到欠条效力: 1、标题写明是欠条。 2、欠款的原由需要写明,非法的债债务或年利率过高则不会受法律保护。 3、欠款人的全名及身份证号码需写明,欠款人最好按手印。 4、金额要用阿拉伯数字
1,426 2022.04.17