过失投诉怎么定罪
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
客体要件 本罪侵犯的客体是公民的民主权利和国家机关的正常活动。这里的民主权利是指公民的批评权、申诉权、控告和举报权。这些权利是我国公民享有的重要的民主权利，是公民行使管理国家权利的一个重要方面，受到国家法律的严格保护。我国宪法第41条规定：“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。”为了切实保障宪法赋予公民的上述权利的实现，本法对侵犯公民的上述权利的行为规定了报复陷害罪。报复陷害是同国家工作人员滥用职权、假公济私联系在一起的，因此，不仅侵犯了公民的民主权利，而且还严重损害了国家机关的声誉，破坏了国家机关的正常活动。本罪侵害的客体是复杂客体。 本罪侵害的对象，只限于控告人、申诉人、批评人、举报人这四种人。所谓控告人，是指向司法机关和其他党政机关告发、检举国家工作人员违法失职的人。控告人既可以是一般公民，也可以是国家工作人员。所谓申诉人，是指对于自己所受的处分不服，向原处理机关或其上级机关提出申诉意见，要求改变原来处分的人，也包括不服法院已经发生法律效力的判决或裁定，向原审法院或上级法院提出再审请求的人。申诉人并不限于受处分的公民本人，还包括为他人申诉的其他公民。所谓批评人，是指对国家机关和国家机关工作人员工作上的缺点、错误或思想作风，提出批评意见的人。所谓举报人，是指揭发、检举国家机关或其工作人员违法、犯罪事实的人。这里的控告人、申诉人、批评人与举报人。并不限于对实施本罪的国家机关工作人员进行控告、申诉、批评与举报的人。例如，被害人向国家机关工作人员甲提出控告，国家机关工作人员乙滥用职权进行报复陷害的，仍然构成报复陷害罪。再如，被害人控告某国家机关工作人员子女的犯罪行为，该国家机关人员滥用职权进行报复陷害的，也构成报复陷害罪。因为一切公民的控告权、申诉权、批评权与举报权都是受法律保护的，要做到这一点，就不能允许国家机关工作人员对任何控告人、申诉人、批评人与举报人进行报复陷害，否则就不利于保护公民的民主权利和国家机关的正常活动。 根据宪法第41条的规定，上述控告人、申诉人、批评人、举报人在提出控告、申诉和批评意见时，不得捏造事实进行诬告陷乱否则，不仅不属于本条的保护对象，如果情节严重，还应当依照本法第243条诬告陷害罪论处。 客观要件 本罪在客观方面表现为滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人或批评人、举报人实行打击报复陷害的行为。行为人必须是滥用职权、假公济私，即违反有关规定，超出职权范围，假借公事名义，陷害他人，在这个意义上说，报复陷害行为是一种渎职行为。报复陷害的力式多种多样，如制造种种理由或借口，非法克扣工资、奖金，或开除公职、党籍，或降职、降薪，或压制学术、技术职称的评定等等。如果所采取的报复陷害行为与行为人的职权没有关系，则不构成本罪。如行为人对控告人进行身体伤害的行为，就不是滥用职权，因而不构成本罪。 主体要件 本罪的主体是特殊主体，即国家机关工作人员。国家机关工作人员，是指在国家机关从事公务的人员。非国家机关工作人员是不可能滥用职权报复陷害他人的，如果实施了报复陷害行为，应根据其行为的性质和侵犯的客体，构成什么罪，就以什么罪论处。 主观要件 本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有报复陷害他人的目的。如果没有报复陷害的目的，而是由于政策水平不高，思想方法主观片面，工作作风简单粗暴、对事实未能查清等原因，对控告人、申诉人、批评人、举报人处理不当，致使其遭受损失的，属于工作上的失误，不构成犯罪。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
过失罪的相关认定：是行为人主观上对危害结果的发生持过失态度，包括过失和过于自信的过失。前者是指行为人应当预见其行为可能对社会造成危害的结果，因疏忽而不预见，导致这种危害的结果。后者是指行为人预见了自己的行为可能会危害社会，但是又相信自己可以避免这种结果的心理态度。
认定疏忽大意的过失，关键在于正确判断能够预见、应当预见，其中应注意以下几点： 1、由于事件已经发生，行为与结果之间的因果关系的发展过程已清楚地展现出来故司法工作人员不应由此逆推行为人能够预见、应当预见； 2、不能因为结果严重就断定行为人能够预见、应当预见； 3、行为人在实施不道德、违法乃至犯罪行为时，有时也会发生行为人所不能预见的结果，不能因为行为人实施的是不道德、违法乃至犯罪行为，就断定他能够、应当预见自己行为的一切结果。认定过于自信的过失时，除了掌握其特征及其与间接故意的区别外，还应注意以下几点： 1、不能将合理信赖认定为轻信能够避免； 2、不能将遵循了行为规则的行为认定为过于自信的过失； 3、不能将不可避免的结果认定为因轻信能够避免造成的结果。
-
过失犯罪怎么认定？过失犯罪的构成要件： 1、行为人主观上必须有过失心理; 2、行为必须发生了危害社会的结果，从刑法分则的规定看，这些结果一般都是较为严重的结果。 3、必须有处罚该类过失犯罪的分则性明确规定。
2020.02.05 92 -
过失犯罪怎么认定认定过失犯罪： 1、行为人主观上必须对危害结果的发生持根本否定态度。 2、行为必须发生了危害结果，从刑法分则的规定看，这些结果一般都是较为严重的结果。刑法第330条和第332条除外（由于过失犯罪是结果犯，只有特定结果发生了，才成立犯罪）。
2020.06.02 104 -
怎么认定过失犯罪1.过失犯罪，指在过失心理支配之下实施的、根据刑法的规定已经构成犯罪的行为。2.认定过失犯罪： （1）行为人主观上必须对危害结果的发生持根本否定态度； （2)行为必须发生了危害结果，从刑法分则的规定看，这些结果一般都是较为严重的结果。刑法第
2020.06.03 313
-
过失投诉怎么定罪
客体要件 本罪侵犯的客体是公民的民主权利和国家机关的正常活动。这里的民主权利是指公民的批评权、申诉权、控告和举报权。这些权利是我国公民享有的重要的民主权利，是公民行使管理国家权利的一个重要方面，受到国
2022-03-15 15,340 -
过失投放危险物质罪怎么认定
过失投放危险物质罪怎么认定？(二)过失投毒罪与过失致人重伤、致人死亡罪的界限三者都是过失犯罪，主要区别在于(l)侵犯的客体不同。过失投毒罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产
2022-04-25 15,340 -
危险物品肇事罪与失火罪、过失投毒罪、过失投毒罪的区别
危险物品肇事罪与失火罪、过失爆炸罪、过失投毒罪的主要区别是： (1)前者的主体主要是从事生产、储存、运输、使用危险物品的职工，即特殊主体，后者的主体是一般主体。 (2)前者只限于发生在生产、储存、运输
2022-03-12 15,340 -
过失罪追诉期怎么规定的
刑法第87条规定：“犯罪经过下列期限不再追诉： (一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年; (二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年; (三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十
2021-07-24 15,340
-
01:00
过失伤害致死怎么定罪过失伤害致死构成过失伤害致死罪。过失致人死亡罪属于过失犯罪，是指由于过失导致他人死亡后果的行为。过失致人死亡，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失，即应
1,897 2022.04.15 -
01:22
过失投放危险物质罪量刑标准过失投放危险物质罪是指由于行为人的过失，造成他人中毒的严重后果，危害了社会的公共安全。要构成本罪，行为人必须实施引起中毒，危害公共安全的行为。本罪侵犯的客体是公共安全。本罪在主观上表现为过失，即行为人已经预见其实施的行为可能会引起中毒，危害
1,329 2022.04.17 -
01:21
过失杀人罪会怎么判过失杀人，主要涉嫌过失致人死亡罪，过失致人死亡罪，是指由于行为人的过失行为，导致他人死亡结果的发生。 过失致人死亡罪的具体量刑需要分情况来讨论，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，过失致人死亡罪的判刑如下： 1、行为人过失致人死
578 2022.04.17
