原告律师会见和被告有什么区别
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
原告和被告的区别有以下三点:1.原告是指提起诉讼的人,而被告是指被提起诉讼的人。2.原告认为自己的民事权益受到侵害的人,被告是被认为侵害了原告合法权益的人。3.原告是主动提起诉讼而引起诉讼程序发生的人,被告是经人民法院依法传唤而应诉的人。
离婚被告人可以会见原告律师,往往离婚案件中原告律师会主动找你沟通情况,因为律师也要进行证据收集和情况了解调查,离婚案件中双方都是绕不开的。
-
被告和原告的区别
按我国法律规定,除非是举证责任倒置的情形,原告为了达到自己起诉的目的,需要向法院提交证据支持自己的诉讼请求,也就是需要承担举证责任,被告只需要就原告的诉讼请求进行反驳即可,必要时可以视情况向法院提交证据。
2020.04.21 595 -
原告和被告的区别
原告和被告的区别如下: 1、性质不同,原告是指提起诉讼的人,被告是指被提起诉讼的人; 2、主体不同,原告是自己的民事权益受到侵害的,被告是侵犯原告合法权益的人; 3、权利不同,原告是主动提起诉讼而引起诉讼程序发生的人,被告是经人民法院依法传
2022.07.13 13,889 -
遗产继承的原告和被告有什么区别
继承诉讼开始后,如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼,又不表示放弃实体权利的,应追加为共同原告;已明确表示放弃继承的,不再列为当事人。故此,如果起诉时原告只起诉了部分继承人作被告,法院应当追加其他继承人作为共同原告,或者其他诉讼当事人也可以
2021.04.21 940
-
原告和被告律师的区别
因你的案子复杂,标的大还是请律师代理较好,咨询律师只能解决部分问题,但案件复杂,开庭时,对方的证据如何,如何主张变化较大,具有不确定性,律师因看不到你和对方的所有的证据材料,而无法做全面,细致,彻底的
2022-01-26 15,340 -
原告和被告的区别
根据我国法律,除非举证责任倒置,原告为了达到起诉的目的,需要向法院提交证据支持其主张,即承担举证责任。被告只需要反驳原告的主张,必要时可以根据情况向法院提交证据。
2021-11-30 15,340 -
被告和原告的区别
按我国法律规定,除非是举证责任倒置的情形,原告为了达到自己起诉的目的,需要向法院提交证据支持自己的诉讼请求,也就是需要承担举证责任,被告只需要就原告的诉讼请求进行反驳即可,必要时可以视情况向法院提交证
2021-12-23 15,340 -
起诉离婚原告和被告有什么区别
离婚案件是民事案件的一种,其实原告和被告没有根本区别,只是先到法院起诉的就是原告,应诉的就成了被告。诉讼中原告与被告的法律地位是平等的。原告主张的诉讼请求应当举证证明,否则法院就不会支持;被告反驳也需
2021-01-26 15,340
-
01:55
被告和第三人有何区别
被告和第三人一般有以下的以下的四个区别,具体如下: 1、概念不同:被告人,根据我国程序法的相关规定,在刑事案件诉讼中,被公诉机关指控涉嫌犯罪的当事人称作“被告人”。第三人是指对于已经开始的诉讼,以该诉讼的原被告为被告提出独立的诉讼请求,或者
10,545 2022.05.11 -
01:03
被告不请律师怎么辩护
被告不请律师由被告人自行辩护。刑事案件的被告人是否委托辩护律师。是由被告人自行决定的。被告人可以自己进行辩护工作。但如果被告人因经济困难不能委托辩护人:被告人是盲、聋、哑人等人的。由法院通知法律援助机构,提供法律援助。根据相关法律规定。辩护
2,612 2022.05.11 -
01:36
亲告罪和自诉罪的区别
一般来说,亲告罪就是自诉罪。亲自告诉的罪名,就是说这些罪名只有当事人亲自起诉,司法机关才能受理。首先明确亲告罪的性质,既然是罪,已经构成刑事犯罪的标准。刑事犯罪基本都是公诉,即由检察院向法院提起诉讼的案件。而亲告罪的特殊之处就在于由被害人本
1,768 2022.04.15