盗窃团伙全部取保候审后是不是一定会坐牢
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
盗窃团伙全部取保候审后，应当根据盗窃数额及犯罪嫌疑人的作用定罪量刑，判处实行就会坐牢。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释(2013年3月8日最高人民法院审判委员会第1571次会议、2013年3月18日最高人民检察院第十二届检察委员会第1次会议通过)：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。《刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
对内容有疑问，可立即反馈反馈
在团伙盗窃罪中，如果是一般的犯罪分子，盗窃数额不大情节轻微的，往往可以取保候审，但是如果是累犯或者盗窃罪的主犯则是不可以取保候审的。
取保候审只是刑事诉讼过程中的一种强制措施，并不代表不会判决有期徒刑以上的刑罚。会不会坐牢还要司法机关进一步审理后判决才知道。 不过，依据取保候审的条件来说，能够取保候审一般都是罪行较轻的，判决也不会太重。
-
取保候审后一般是不会坐牢的取保候审是强制措施而已。如果违反相关法律法规规定，将有可能予以逮捕。至于其最终结果是否需要坐牢，由法院审理后作出判决。在我国，取保候审指人民法院、人民检察院或公安机关责令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者交纳保证金，保证随传随到的强制
2020.02.27 187 -
团伙盗窃取可以取保候审吗依据我国《刑事诉讼法》的规定，对于团伙犯罪的首要分子和主犯，是不适用取保候审规定的，但一般的犯罪分子是可以申请取保候审的。取保候审,是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书,保证其不逃避或妨碍侦查,并随传随到的一种强制措
2020.04.28 184 -
团伙盗窃可以取保候审吗团伙盗窃符合以下条件的可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生
2020.03.08 251
-
盗窃团伙全部取保候审后是否会坐牢
盗窃团伙全部取保候审后，应当根据盗窃数额及犯罪嫌疑人的作用定罪量刑，判处实行就会坐牢。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释(2013年3月8日最高人民法院审判委员会第
2022-03-17 15,340 -
盗窃团伙全部取保候审后会判刑吗
盗窃团伙全部取保候审后，应当根据盗窃数额及犯罪嫌疑人的作用定罪量刑，判处实行就会坐牢。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释(2013年3月8日最高人民法院审判委员会第
2022-02-05 15,340 -
团伙盗窃罪会取保候审吗？
对于团伙盗窃的主要分子和主犯，不适用取保候审规定，即不能申请取保候审。但是团伙中的一般犯罪分子可以申请取保候审。取保候审是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳保证金并出具保证书，确保其不逃避或者
2021-11-03 15,340 -
盗窃2400取保候审会坐牢吗
被取保候审后还会审判，如果判实刑就会坐牢。盗窃财物价值2400元，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，积极退赃取得受害人谅解可以判缓。《刑事诉讼法》第七十七条人民法院、人民检察院和公安
2022-03-15 15,340
-
01:06
候审取保还会坐牢吗取保候审不一定会坐牢。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候审只是刑事诉讼过程中的一项强制措施，在司法机关进一步审理判决之前，被采取取候审的犯罪嫌疑人、被告人是否会坐牢都无法确定；只有依法经法院严格审查判决的案件才能决定其是否会
3,211 2022.05.11 -
00:51
盗窃能不能取保候审盗窃能办取保候审。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定可知，取保候审适用于：可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪分子。除此之外，还有虽然可能被判处有期徒刑以上，但是采取取保候审不会对社会有危险性的犯罪分子，也可以适用。另外，羁
1,881 2022.04.17 -
01:46
取保候审后还要坐牢吗取保候审后是否还要坐牢要根据法院最后的判决情况而定。 取保候审仅仅是变更了强制措施而已，需要根据被采取取保候审的犯罪人在考验期限内是否有违反取保候审规定的禁止性行为的情形，则人民法院根据据犯罪人在考验期限内的表现，作出是否需要继续执行原判刑
1,707 2022.04.17
