现金收据到底是否具有法院认定本借款的效力
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
情况一、借款通过银行转账支付。此种情况下出借人凭银行的转账凭证或银行流水记录等就可向出借人要求偿还借款。因为转账记录等可以证实出借人已向借款人支付了款项。人民法院在面对此种情况时，会要求借款人进行举证和说明，如借款人不能证明该笔款项作出合理解释，则法院会认定此笔借款已真实发生。 情况二、借款通过现金支付，借款人向出借人出具了收到条。此种情况下借款人向出借人出具收到条，应该认为出借人已将款项支付给借款人。人民法院在面对此种情况时，处理思路和上面情况类似，会要求借款人进行举证和说明，如借款人不能证明该笔款项作出合理解释，则法院会认定此笔借款已真实发生。 情况三、借款通过现金支付，借款人未向出借人出具收到条。此种情况下，出借人难以通过书面证据直接证明自己已将款项支付给借款人。出现此种情形，如若借款人抵赖，出借人再向借款人讨回借款，难度便比较大了。人民法院在面对此种情况时，如若双方都不能进一步的举证，人民法院就难以认定事实，一般会作出驳回起诉的裁定。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
借据违约金只要不超过24％就具有法律效力。未约定逾期利率或者约定不明确，人民法院可以区分不同情况：借款期间既未约定利率，也未约定逾期利率。贷款人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6％支付资金占用期间利息，人民法院应以支持；约定借款期间利率未约定逾期利率的，贷款人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，人民法院不支持年利率总额超过24％部分。
如果符合下列条件，不立借据的借贷关系在法律上有效：借贷双方均具有相应的民事行为能力；借贷的意思表示真实；借贷不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等。
-
法院对现金借款的认定在现金交付的民间借贷纠纷中，出借人提出相应证据，证明双方之间存在借贷关系及借贷内容，并就借款用途、资金来源、交付细节等进行合理除述的情况下，借款人否认借贷事实和借贷关系，应当举证推翻出借人的证据和主张，或者就其反驳主张提供相应证据。
2021.03.15 143 -
欠款确认书是否具有证据效力？如果欠款确认书经人民法院查证属实，具有真实性、合法性、关联性的，具有证据效力。欠款确认书如果是真实合法的，能证明欠款事实的存在，是可以作为证据使用的。
2020.04.06 156 -
手写收据是否具有法律效力符合以下条件即有效： 1、当事人在订立协议时必须具有相应的订立合同的行为能力。 2、当事人的意思表示真实。 3、协议不违反法律或者社会公共利益。
2021.03.21 1,032
-
哪些情况下出借人向借款人出具有现金收据，法院会认定这笔借款的效力？
情况一、借款通过银行转账支付。此种情况下出借人凭银行的转账凭证或银行流水记录等就可向出借人要求偿还借款。因为转账记录等可以证实出借人已向借款人支付了款项。人民法院在面对此种情况时，会要求借款人进行举证
2022-04-07 15,340 -
那些情况下出借人向借款人出具有现金收据法院会认定这笔借款的效力
情况一、借款通过银行转账支付。此种情况下出借人凭银行的转账凭证或银行流水记录等就可向出借人要求偿还借款。因为转账记录等可以证实出借人已向借款人支付了款项。人民法院在面对此种情况时，会要求借款人进行举证
2022-04-08 15,340 -
高利贷借款合同到底是否具有法律效力
高利贷借款合同如符合法律规定的效力要件，合同部分具备法律效力。约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，则超出部分的约定是无效的。根据《民法典》第六百八十条第一款的规定，禁止高利放贷，借款的
2022-06-05 15,340 -
票据效力到底能否认定
票据效力的认定是： 1、非完全行为能力人的盖章无效； 2、票据金额的中文大写和数码的同时记载不一致的，票据无效； 3、恶意或重大过失取得票据的，无效。《中华人民共和国票据法》第六条规定，无民事行为能力
2022-06-06 15,340
-
01:07
民间借贷纠纷证据具有法律效力吗民间借贷纠纷中证据是具有法律效力的，很多人为了方便、快捷没有通过银行去借款，而是通过民间借贷的形式进行借款，弊端就是借贷手续不完备，缺乏担保抵押，容易发生纠纷。一旦发生了民间借贷纠纷，需要双方当事人提供以下三种类型的证据：第一，从书面的证据
1,354 2022.04.17 -
01:12
居间合同是否具有法律效力居间合同是否具有法律效力，不能一概而论，因为居间合同属于合同的性质，当居间合同符合合同有效的条件时，便具有法律效力，反之则无。需要注意的是，《民法典》并未明文规定居间合同，但是在第九百六十一条中规定了中介合同，而居间合同又称中介服务合同。根
2,402 2022.04.17 -
01:09
合同复印件是否具有法律效力根据我国相关法律规定，合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过，或者只有合同复印件、扫描件，而没有其他证据的，不能作为单独认定案件事实的依据，单单有复印件是不够的，还要找其他证据与之印证，形成完整的证
2,354 2022.04.17
