高院复核死刑案件按照什么情形分别处理
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
根据最高院司法解释，最高院复核死刑案件，按照下列情形分别处理： (一)原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准; (二)原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定; (三)原判事实不清、证据不足的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判; (四)复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判; (五)原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判; (六)原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
报请高级法院核准的死缓案件，应按下列情形处理：高级人民法院同意判处死刑的，应当依法作出裁定后，报请最高人民法院核准；不同意判处死刑的，应当提审或者发回重新审判。
-
死刑案件的复核案怎么处理最高人民法院或高级人民法院经过对死刑案件复核后，按照不同情况，分别作出以下处理： (1)核准死刑。原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当时，则裁定核准死刑并由院长签署执行死刑的命令; (2)发回重新审判。经审判决认定事实不清或证据不足的
2020.09.29 141 -
-
人民法院审理上诉行政案件，按照哪些情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审
2020.06.29 184
-
最高院复核死刑案件按照哪些情形分别处理
根据最高院司法解释，最高院复核死刑案件，按照下列情形分别处理： (一)原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准; (二)原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但
2022-04-26 15,340 -
高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照哪些情形分别分别处理
第三百四十九条高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；（二）原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在
2022-02-12 15,340 -
最高人民法院复核死刑案件，应当按照哪些情形分别处理？作哪些决定
第三百五十条最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；（二）原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判
2022-02-08 15,340 -
报请最高人民法院核准的死刑案件，按照哪些情形分别处理呢如何处理
报请最高人民法院核准的死刑案件，按照下列情形分别处理：（1）中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后3日内报请高级人民法院复核。高级人民法院同意判处死刑的
2022-02-15 15,340
-
01:18
最高院死刑复核程序是怎样的最高院死刑复核程序是：首先要查明原判认定的犯罪事实是否清楚，根据定罪的证据是否确实以及是否充分，还有罪名是否准确，和量刑是否适当，程序是否合法，然后依据事实和法律，作出是否核准死刑的决定并制作相应的司法文书。1.若是死刑立即执行案件，应该1
667 2022.04.25 -
01:24
死刑复核的期限有多少时间一般对于法院判处死刑的犯罪人都会经过死刑复核的流程，死刑复核是人民法院对犯罪人判定死刑的案件进行复核所必须要遵循的一种特殊审判程序。目前在我国现行的刑诉法中，对死刑复核程序的期限是没有明确规定的，有些死刑复核案件需要报请最高法院后，如果没有
590 2022.04.17 -
00:53
刑事案件和民事案件有什么区别刑事案件和民事案件主要区别有： 1、两者性质不同。刑事案件，指的是危害社会、触犯刑法，应该要受到刑法处罚的犯罪行为，它属于阶级矛盾性质；而民事案件，则主要指的是关于民事义务、权利性质的纠纷，它属于人民内部矛盾性质。 2、两者适用的实体法有所
2,659 2022.04.15
