刑事辩护意见书
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
例子如下： 尊敬的审判长、审判员： 山东某律师事务所接受被告人王某家属的委托，指派我担任本案被告人王某的一审辩护人，开庭前我们会见了被告人王某，查阅了案卷材料，刚才又参加了法庭调查，认真听取了公诉人发表的公诉意见，现根据事实和法律发表辩护意见如下： 起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪罪名不成立，也不符合任何犯罪构成要件。 第一，公安机关以及公诉机关认定本案事实错误。从王某的供述和成某的供述中可以看出，是王珍给王某打的电话，让王某给成某和耿某打电话，并接他们一块去事故现场，而不是起诉书说是交通事故发生后“高某、周某、王珍给王某打电话让其前来帮忙，王某又让耿某、成某前去帮忙打架”。在成某的供述中说：“王某给我打电话说高某出车祸了，让我过去，然后高某又给我打电话说，打起仗来了，让我叫上几个人快过去，之后周某、王珍又多次给我打电话让我快过去，并说让叫上几个人，我叫上了成某某、严某小振去了现场。由此可见，在事故发生后，是周某王珍让王某给耿某和成某打电话，不是王某自己决定主动给成某和耿某打的电话，王某打电话时也并没有说让他们去打架。 第二，从犯罪构成的主客观构成要件来分析，被告人王某是否构成犯罪： 首先，从主观方面来讲，王某没有犯罪的主观故意。通过法庭调查可以证实，在高某与程某某发生交通事故后，是周某先给王某打电话让其去事故现场，之后王珍打电话告诉王某高某出交通事故了，让其过去看看，并让王某给耿某和成某打电话，让他们也去看看，帮着处理事故，没有让他们帮着打架的意思。而且从王某的讯问笔录中可以看出，当王某给成某打电话要他去事故现场，成某曾问王某：“用不用带刀子”，王某回答：“不用带，是处理交通事故又不是去打架”，这句话明显的可以看出当时王某的主观心理态度，王某找成某和耿明去的目的不是去打架，何况是周某和王珍让王某叫成某和耿某去的。第一次开庭时我也讲过，由于当时王某等不知道事故造成的伤害程度，以及事故现场的情况，出了交通事故，打电话叫几个亲朋好友最正常不过。叫几个人去的目的，不管是抢救受伤人员，还是协商处理事故时人多能帮着拿主意，这些都是人之常情，合情合理的，所以王某在主观上并没有聚众打架、寻衅滋事的主观故意。 其次，客观方面来看，被告人王某没有实施犯罪的行为。根据前一次开庭耿某的当庭供述以及以前对他的讯问笔录，当时王某在到了交通事故现场附近后，曾对耿某说：“你们先在这里等着，我去处理一下事故”然后耿某等三人在原地等待。耿某也当庭确认王某当时没有说让让他们去打架，这一点应当引起法庭的充分注意。再者王某到离本案现场较远的地方协助交警处理事故过程中，耿某等人在离事故现场很远的地方发生了打斗，等王某走到打架现场时，打斗已经结束。由此看见，王某当时根本就不在打架现场，对于双方因何发生打斗，怎么打的，王某则完全不知情。对于该案的发生王某并没有预料，更没有实际参与，同时结合案发的其他具体情节可以看到，王某在本案发前没有寻衅滋事或其他犯罪的故意，到达交通事故现场后也没有授意耿某等人和他人打架，王某也没有直接参与、实际参与互殴行为。 所以，无论从主观方面来看，还是从客观方面来讲，被告人王某都没有寻衅滋事犯罪的主观故意，其也不具备任何犯罪的构成要件。 第三、从法律证据方面来讲，认定王某具有犯罪故意与犯罪行为缺乏确凿、充分的证据予以证明，起诉书指控王某构成犯罪的证据不足，检察机关没有充足的让人信服的证据来证明王某当时具有犯罪的主观心理，反而证明王某无罪的证据比较充分。因此，本案对王某定案证据不充分，不能排除合理的怀疑，得出唯一确定王某具有犯意，构成犯罪的结论。刑罚是最严重的处罚措施，如果认定王某有罪，必须有充足的证据证明。根据疑罪从无、罪刑法定的原则，王某应当是无罪的。 第四、按照共同犯罪理论，要求各共犯之间具有共同的犯罪故意，通过法庭调查辩护人认为，从王某对其他人的言语和行为，以及王某对本案后果的认识因素和心里态度综合来看，王某自始至终没有犯罪的主观故意，所以何谈犯罪与共同犯罪之说？那么至于耿某等人认为王某打电话给他们，是要他们去帮忙打架，则是耿某等个人自己的错误理解。由于他人基于错误的认识而实施的行为和后果与被告人王某均没有法律上的直接因果关系。 综上所述，本案中王某不具备犯罪的主观条件和客观条件；本案对于被告人王某来说，不仅关系到其罪与非罪的事情，如果认定其构成犯罪还涉及到一罪与数罪的问题，大家都知道刑罚是最严重的处罚措施，为了切实维护被告人的合法权益，恳请合议庭认真研究，根据客观事实和法律证据，依法判决宣告被告人王某无罪。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
“关于××(人)××案的辩护词”同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作，如查阅案卷，了解案情，同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。在前言的最后，可概括说明辩护人对此案件的基本观点。结尾。归结辩护理由，提出有关判处被告的建议，写明辩护人姓名，并注明具体日期。关于__(姓名)__(案由)一案的辩护词。
-
酒事托案辩护意见酒托案辩护点： 一是被害人多抱着恋爱、交友、一夜情等目的与“酒托女”见面、喝酒，被害人对于见面、喝酒的目的存在认识错误，但是这一认识错误能否等同于处分财产的错误，是否当然导致其处分财产，二者之间是否存在刑法上的因果关系，需要进一步论证。因为
2020.08.31 139 -
诈骗罪刑事辩护意见书包括哪些内容诈骗罪刑事辩护意见书需要包含的内容有双方基本的详细个人信息，关于本案的主观要件以及客观要件，当事人的行为不构成诈骗罪的事实与依据，申请从轻处理的要求，申请日期，落款等内容。
2020.04.03 187 -
刑事二审发回重审的辩护意见如果是被告人上诉的案件，二审发回重审的不能加刑;如果是检察院抗诉的案件，二审发回重审的，是有可能加刑的。 1、“上诉不加刑”是我国刑事诉讼中的一项基本原则，指的是当被告人提起上诉时，二审法院不得对被告人处以重于原判决的刑罚。 2、上诉不加刑
2020.08.02 208
-
刑事案件辩护意见书
2、罪名的确定，要根据证据细节确定的犯罪构成事实；有指控才有辩护，律师的辩护要针对办案机关的具体侦查和指控。 3、最终如何判处、是否能得到一个好的处理结果，要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和
2022-03-18 15,340 -
刑事辩护意见书范本
为您提供一份刑事辩护词范本如下: 尊敬的审判长、审判员： ********律师事务所接受被告人*****的委托，并经被告人同意，指派我们作为其一审辩护律师参加诉讼。庭前辩护人通过查阅卷宗并会见被告人，
2022-03-18 15,340 -
刑事辩护律师意见书
出了什么事？现在在什么程序中？是治安案件还是刑事案件？ 如果一旦进入刑事司法程序，第一时间委托专做刑事辩护业务的律师处理－－最终是否能得到一个好的处理结果，要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情
2022-03-27 15,340 -
刑事辩护意见书范文
辩护思路尤其重要，思路狭隘、或者思路错了，则一步错、步步错。可以参见本律师网站（我是刑辩律师网）上的文章《辩护思路的两个基本问题》 第一时间委托专做刑事辩护业务的律师处理。因为最终是否能得到一个好的处
2022-03-19 15,340
-
00:57
无罪辩护不成功可以判缓刑吗无罪辩护不成功是否可以判缓刑，要看是否符合判处缓刑的条件。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 1、犯罪情节较轻； 2、有悔罪表
1,796 2022.05.11 -
00:59
刑事拘留后家属可以见吗刑事拘留期间，家属无权与犯罪嫌疑人见面。这主要因为，我国刑事诉讼法明确规定了，在侦查期间有权会见犯罪嫌疑人的，应当是犯罪嫌疑人的辩护律师。根据刑事诉讼法第38条以及第39条规定，刑事诉讼案件的侦查期间，辩护律师享有会见当事人的权利。换句话说
2,599 2022.04.15 -
01:03
被告不请律师怎么辩护被告不请律师由被告人自行辩护。刑事案件的被告人是否委托辩护律师。是由被告人自行决定的。被告人可以自己进行辩护工作。但如果被告人因经济困难不能委托辩护人：被告人是盲、聋、哑人等人的。由法院通知法律援助机构，提供法律援助。根据相关法律规定。辩护
2,740 2022.05.11
