防卫过当最多判几年
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
防卫过当判几年，要根据具体案情而定。根据《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
-
防卫过当判几年防卫过当是指，面对不法侵害时，如果在制止侵害过程中，当事人对侵害人造成重大损害，要负刑事责任。我国相关法律规定，如果行为人对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架及其他严重危害人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，且造成罪犯伤亡的，不是防卫过当，
2022.04.12 1,115 -
防卫过当致人死亡最多判几年最高判刑无法确定。根据我国相关法律规定，行为人犯过失致人死亡罪的，应当判处三年以上七年以下有期徒刑，存在情节较轻的，判处三年以下有期徒刑。但如果是正当防卫行为明显超过了必要限度致使他人死亡的，属于防卫过当，是应当承担相应的刑事责任的，但是应
2022.04.15 1,159 -
防卫过当判刑几年防卫过当如果导致受害人轻伤的，一般会判处管制或者拘役的处罚，如果导致受害人是重伤会判处三年以下的有期徒刑，导致受害人重伤的，判处三年以上十年以下的有期徒刑。如果导致受害人死亡的，或者是用特别残忍的手段导致受害人重伤造成严重残疾的，判处十年以
2022.04.16 2,693
-
防卫过当最多能判几年
处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 在量刑时，应当破除不正当观念，既不能认为杀人既遂的要一律偿命，也不能认为杀人未遂的一律不判死刑。要综合全部案情，正确评价
2022-08-06 15,340 -
防卫过当致死最多判几年
国家是鼓励正当防卫的，刑法第20条已有明确规定； 防卫过当罪名的认定，一般有过失致人死亡，或伤害致死，最终要由法院认定； 关于你男友的案件，参考： 刑法第233、234条规定； 最高人民法院《人民法院
2022-08-13 15,340 -
防卫过当中的，最多判几年
故意杀人的，侵犯了他人的生命权，是需要负刑事责任的。防卫如果超过必要限度，同样构成犯罪。但具体判决多少年的量刑标准还需综合考虑以下因素：中国《刑法》第20条第3款规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸
2022-10-18 15,340 -
防卫过当最少判几年
防卫过当只是从轻减轻情节,如何处罚还有看事实证据具有的其他从轻减轻情节,法官才能确定处罚.个案不好对比,我们没有介入具体情况不详,不好推断。
2022-08-16 15,340
-
01:01
防卫过当杀人判几年防卫过当致对方死亡涉嫌故意杀人罪，一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。同时，在上述刑罚的基础应当减轻或者免除处罚。故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。行为人构成故意杀人罪的，应当承担相应
859 2022.10.08 -
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,863 2022.04.17 -
01:07
防卫过当如何处罚防卫过当，即正当防卫行为超越了法律规定的防卫范围，因而要负刑事责任的情况。 按照我国当前的法律规定，正当防卫明显超过必要限度导致重大损害的，要负刑事责任，但应减轻或免除处罚。 如果防卫过当，把别人打伤：经鉴定属于轻伤以上的，就要承当刑事责任
2,117 2022.04.17
