您的位置:法师兄 > 精选问答 > 民法通则: 担保期间与诉讼时效的区别?

民法通则: 担保期间与诉讼时效的区别?

2022-10-27 09:02

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

青海在线咨询顾问团

2022-10-27回复

需要看是连带担保还是一般保证。对保证期间的确定:①一般保证与连带保证都是有约定的从约定,无约定的为主债务履行期届满起六个月。②保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的,视为没有约定,保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。③保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起2年。有关保证债务诉讼时效中断和中止,一般保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效中断;连带责任保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效不中断。一般保证和连带责任保证中,主债务诉讼时效中止的,保证债务的诉讼时效同时中止。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

吴莉律师

广东天穗律师事务所

担保时效:债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。诉讼时效:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。《民法典》第六百九十二条【保证期间】保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

章法律师

广东律参律师事务所

1、规范的目的不同。诉讼时效的目的在于通过对民事权利的限制,督促权利人行使权利。 保证期间的设定基于保证制度中平衡当事人利益的考虑,避免债权人因怠于行使权利而加大保证人的风险。 规范的性质不同双方的区别在于,诉讼时效属法定期间,保证期间属约定期间。 2、起算点不同。诉讼时效起算点为权利人知道或应当知道权利被侵害之时,而保证期间自主债务履行期届满时开始起算。 3、法律效力不同。诉讼时效属可变期间,可因一定的法定事由而发生中止、中断或延长的法律后果,诉讼时效届满,消灭的仅是胜诉权或产生抗辩权,实体权并不因此而丧失。 而保证期间在性质上属于民法理论中的除斥期间,即权利人享有某种实体权利的存续期间。期间已过,该实体权利即告消灭,消灭的是实体上的权利。 保证期间届满,债权人尚未主张权利的,则保证人免除保证责任,债权人丧失的是实体权利。传统民法理论认为,除斥期间为不变期间,不因任何事由而中断、中止或延长。

律师普法更多>>
  • 诉讼时效期间与除斥期间的区别
    诉讼时效期间与除斥期间的区别

    诉讼时效和除斥期间的区别:前者仅适用于请求权,后者主要适用于形成权;前者会导致胜诉权消灭,后者导致权利本身消灭;前者可以中断、中止、延长,后者为不变期间。

    2021.03.18 129
  • 民法保证期间与诉讼时效
    民法保证期间与诉讼时效

    担保诉讼时效是三年。担保期限约定3年有效。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请

    2021.03.12 99
  • 诉讼时效与除斥期间的区别
    诉讼时效与除斥期间的区别

    诉讼时效和除斥期间都是限制权利行使的期间,权利人在期间内不行使权利,在期间届满后均引起权利变动的后果。两者的区别主要体现为: 1、适用对象不同:诉讼时效适用于请求权;除斥期间适用于形成权。 2、法律效力不同:诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之

    2021.04.12 489
专业问答更多>>
  • 诉讼时效与担保期间的区别

    最高院关于诉讼时效与担保期间是两个完全不同的概念。担保期间:期间担保是指为赎楼贷款行为提供的担保。赎楼贷款指卖房者为将尚未还清住房按揭贷款的房屋转让他人,而向银行申请用于还清住房抵押按揭贷款、注销抵押

    2022-10-06 15,340
  • 院关于诉讼时效与担保期间的区别

    最高院关于诉讼时效与担保期间是两个完全不同的概念。担保期间:期间担保是指为赎楼贷款行为提供的担保。赎楼贷款指卖房者为将尚未还清住房按揭贷款的房屋转让他人,而向银行申请用于还清住房抵押按揭贷款、注销抵押

    2022-10-05 15,340
  • 民法通则与诉讼时效有何区别?

    司法解释有规定,都按照三年来处理纠纷。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释法释〔2018〕12号为正确适用《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效制度的规定,保护当事

    2022-10-05 15,340
  • 诉讼时效和担保期间的区别

    最高院关于诉讼时效与担保期间是两个完全不同的概念。担保期间:期间担保是指为赎楼贷款行为提供的担保。赎楼贷款指卖房者为将尚未还清住房按揭贷款的房屋转让他人,而向银行申请用于还清住房抵押按揭贷款、注销抵押

    2022-10-06 15,340
法律短视频更多>>
  • 普通诉讼时效和最长诉讼时效区别 00:52
    普通诉讼时效和最长诉讼时效区别

    普通诉讼时效和最长诉讼时效的区别有: 1、普通诉讼时效一般为三年,超过普通诉讼时效而请求人民法院保护民事权利的,会丧失胜诉权,而最长诉讼时效有20年; 2、普通诉讼时效应当自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算,而最长诉讼

    5,634 2022.05.11
  • 民法典民事诉讼时效多长时间 01:28
    民法典民事诉讼时效多长时间

    2020年颁布的民法典,采纳了民法总则确定的诉讼时效新规定。与过去民法通则的诉讼时效规定不同,民法典和民法总则将普通诉讼时效规定在了三年的期间。 也就是说,在以前发生民事纠纷时,权利人只能在知道或者应当知道权利受到侵害,以及义务人之日起的2

    2,053 2021.03.24
  • 担保合同诉讼时效为多长时间 01:19
    担保合同诉讼时效为多长时间

    担保物权所担保的债权的诉讼时效结束以后,担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的,人民法院应当予以支持。根据司法解释的规定,当事人约定的担保期限,对担保物权的存续不具有法律效力。 保证期间是债权人可以向保证人行使权利的期间,债权人如果

    1,350 2022.04.17
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?