取保候审和监视居住的区别和分别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
一、适用条件不同 1、取保候审： ①可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； ②可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险的； ③患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴幼儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险的； ④羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的； ⑤持有有效出境证件，不需要逮捕但又可能逃避侦查的。 2、监视居住： 符合逮捕条件，有下列情形之一： ①患有严重疾病、生活不能自理的； ②怀孕或者正在不如自己婴儿的妇女； ③系生活不能自理人的唯一扶养人； ④羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住的； ⑤因为案件的特殊情况或者办理案件的特殊需要，采取监视居住更为适宜的； ⑥符合取保候审条件，但不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。 二、执行地点不同 取保候审通常在犯罪嫌疑人、被告人居住的市、县执行。 而监视居住除了会在犯罪嫌疑人、被告人的住处外；如果犯罪嫌疑人无固定住处的，可在指定居所执行。
取保候审与监视居住的区别主要在三个方面：1、适用条件不同。一般而言，监视居住的嫌疑人比取保候审的危险性较大，符合逮捕条件的同时，满足取保候审的条件。2、申请条件不同。监视居住不能申请。3、执行地点不同。取保候审执行地点为嫌疑人居住的市、县；监视居住执行地点为嫌疑人自己的住处，若没有住处可以指定住处。
-
监视居住和取保候审的区别第一，取保候审是可以申请实行的，申请人有犯罪嫌疑人、法定代理人、近亲属等等；而监视居住由公安机关、检察院或法院决定的，不可以申请。第二，违反后果不一样，违反取保候审规定的，保证金可以全部或部分没收，或进一步实行监视居住、逮捕等；严重违反监视
2022.04.12 2,545 -
监视居住和取保候审的区别监视居住和取保候审都是强制措施，都是为了保护刑事诉讼的顺利进行，并且需要经过法定的程序审批。 监视居住和取保候审的区别如下： 1、对人身自由的限制程度不同。 2、限制人身自由期限长短不同。 3、适用条件不同。 4、执行地点不同。 5、违反规
2020.12.07 470 -
取保候审和监视居住的区别一、期间不同 取保候审12个月(同一阶段，连续计算;不同阶段，重新计算) 监视居住6个月(同一阶段，连续计算;不同阶段，重新计算) 二、执行地点不同。 取保候审通常在犯罪嫌疑人、被告人居住的市、县执行。监视居住除了会在犯罪嫌疑人、被告人的住
2020.05.15 188
-
监视居住和取保候审区别
《刑诉法》第七十七条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应
2021-03-16 15,340 -
取保候审和监视居住区别
取保候审与监视居住的区别为期间不同，取保候审12个月监视居住6个月；执行地点不同，取保候审通常在犯罪嫌疑人、被告人居住的市、县执行；监视居住除了会在犯罪嫌疑人、被告人的住处外；如果犯罪嫌疑人无固定住处
2022-06-08 15,340 -
监视居住和取保候审区别
保释候审和监视居住不属于控制。控制是我国刑法规定的一种量刑类型。控制是对罪犯不予拘留，但限制其一定自由，依法实施社区矫正。保释候审和监视居住也需要审判。控制是审判已经完成。
2021-12-31 15,340 -
监视居住和取保候审的区别
监视居住和取保候审的区别： 1、适用条件不同。 2、适用期限不同。 取保候审最长不得超过12个月；监视居住最长不得超过6个月。 3、执行地点不同。 取保候审通常在犯罪嫌疑人、被告人居住的市、县执行。
2022-06-21 15,340
-
00:54
缓刑和取保候审的区别根据《中华人民共和国刑法》的规定，缓刑全称是刑罚的暂缓执行，是指对触犯法律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。而取保候审指的是，司法机
2,760 2022.04.17 -
01:05
暂住证和居住证明有什么区别暂住证和居住证明的区别如下： 1、福利区别：暂住证是用来对人口进行管理的一个手段，不附带任何福利。居住证为外来人口提供就学、生育、劳动等多方面福利待遇，并于落户政策挂钩； 2、办理要求区别：暂住证办理要求低，一般提供相关材料即可办理。而居住
4,842 2022.05.11 -
00:52
监狱和看守所的区别监狱是国家的刑罚执行机关，而看守所是关押被逮捕、刑事拘留的犯罪分子的机关。根据《中华人民共和国监狱法》以及《中华人民共和国看守所条例》的相关规定可知，看守所是羁押依法被逮捕、刑事拘留的犯罪分子。而监狱是国家刑罚的执行机关，关押着被判处有期徒
10,285 2022.04.17
