网络盗窃的概念是什么以及对其有什么规定呢
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
根据我国《刑法》规定，网络盗窃并非独立的罪名，而是通过计算机网络系统实施的各类盗窃行为的总称。我国《刑法》第287条规定:“利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。”由此看来，目前我国网络盗窃罪是以传统盗窃罪为基础，盗窃罪有狭义和广义之分，狭义的盗窃罪仅指《刑法》264条规定的犯罪，广义的盗窃是指一切秘密窃取他人财物和信息的行为。由于互联网的特殊性和广域性，网络盗窃虚拟财产更多的表现形式为虚拟货币、有价信息、客户账号，笔者认为网络盗窃应采纳广义的观点，既可以是秘密窃取他人财物的行为，也可以是秘密窃取他人有价信息的行为。因此，网络盗窃可界定为:以计算机网络系统为载体，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物或以非法获利为目的，秘密窃取他人有价信息的行为。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
网络盗窃犯罪涉嫌盗窃罪，盗窃数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 盗窃数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 盗窃数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
网络盗窃犯罪的规定：数额较大的，进行拘役或管制，判处三年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大，判处有期徒刑三年以上十年以下，并处罚金；数额特别巨大，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
-
盗窃1500什么概念涉嫌盗窃犯罪，数额较大的，可以判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。可以申请取保候审，是否批准看案情定；可以争取缓刑，积极退赃、缴纳罚金会增加缓刑的可能性。具体量刑看情节。
2020.03.22 132 -
网络版权的概念是什么网络著作权，是指著作权人对受保护的作品在网络环境下所享有的著作权权利。基于此，网络著作权包含了两层含义：第一层，相对与传统作品，指传统作品被上传至网络时著作权人所享有的权利，这里特指“信息网络传播权”。
2020.05.02 165 -
什么是网络盗窃网络盗窃是指利用计算机技术，利用盗窃密码、控制账号、修改程序等手段，将有形或无形的财产和货币作为自己的行为。网络盗窃主要表现为非法窃取、拦截和接收存储或传播在计算机信息系统中的虚拟财产。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财产
2022.04.13 844
-
网络诈骗的定义和概念是什么
网络诈骗是指以非法占有为目的，利用互联网采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。增强自我意识“天下没有免费的午餐”。现行的《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解
2021-04-19 15,340 -
网络诈骗罪的概念是什么？
网络诈骗罪，是以非法占有为目的，利用互联网采用虚拟事实或者隐瞒事实真相的方法。骗取数额较大的公私财物的行为。
2021-05-26 15,340 -
什么是交通肇事罪的概念及其刑法规定是什么
本罪主要是指从事交通运输的人员，由于违反交通运输规章制度，发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。[刑法条文]第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡
2022-02-06 15,340 -
盗窃罪既遂是什么概念
盗窃罪既遂与未遂的界定问题，对于定罪和量刑均有十分重要的意义，因此，应予准确的把握盗窃罪的既遂与未遂的界定标准问题，这个问题在学术界存在不同的看法，归纳起来主要有“接触说”、“转移说”、“藏匿说”、“
2021-01-09 15,340
-
01:11
扒窃和盗窃有什么区别扒窃和盗窃的主要区别如下：1、扒窃是盗窃的一种形式，我国刑法关于盗窃罪的条文就明确规定，实施扒窃行为的，构成盗窃罪。扒窃指的是隐秘地盗取他人随身财物的行为，而所有秘密窃取他人财物的行为都称为盗窃。2、扒窃与一般盗窃行为相比，社会危害性更大，
1,108 2022.04.17 -
01:21
盗窃数额认定标准是什么盗窃数额认定标准为： 1、个人盗窃他人财物“数额较大”，以1000元至3000元为起点，则会处三年以下拘役、有期徒刑或者管制，并处或者单处罚金； 2、个人盗窃他人财物“数额巨大”，以30000元至100000元为起点，会判处三年以上十年以下
4,751 2022.04.15 -
01:17
盗窃罪立案的标准是什么根据《最高院、最高检关于办理盗窃刑事案件的解释》第一条的规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。现行司法实践
4,612 2022.04.17
