如何进行刑事诉讼中的证据的效力认定？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
(一)被告负举证责任的原则： 1、被告对作出行政行为的合法性负有举证责任，应当提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。 2、卷宗主义原则。即行政机关作出行政行为，必须先取证，后裁决，奉行证据在先原则。 3、被告怠于举证，视为没有举证，要承担不利后果。 4、复议维持的案件中，复议机关和原机关共同承担原行为合法性的举证责任。 (二)原告承担举证责任的情形：原告对下列事项承担举证责任： 1、证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外 2、在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实 3、在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实， 4、其他应当由原告承担举证责任的事项。
-
主债务诉讼时效中断的效力如何认定关于主债务诉讼时效中断的效力是这样认定的：因为连带保证人是从债务人而并非实际的债务人，所以所负的债务也是非主债务，其承担的债务与主债务的效力层次并非全一致，两者都有独立性，保证债务的诉讼时效一般情况下是不随主债务时效的中断而中断的，但是一般
2021.07.17 787 -
行政诉讼鉴定证据如何认定行政诉讼证据是指在行政诉讼中用以证明案件事实情况的一切材料和事实。真实可靠的证据是法院判案的根据。这部分证据称为可定案证据。可定案证据具有三方面的特征：⑴客观性；⑵相关性；⑶合法性。
2020.06.19 248 -
-
实行刑事诉讼的证据效力如何认定
刑事诉讼证据效力认定的方法如下：(一)要注意证人证言的来源是否合法证人证言来源是否合法，也就是对证据能力的审查，看它是否有准入资格。要强调自愿性原则，看证人是否自愿作证，还是公安人员采取逼供、诱供、欺
2022-04-27 15,340 -
刑事诉讼中的证据效力可以如何认定
刑事诉讼证据效力认定的方法如下：(一)要注意证人证言的来源是否合法证人证言来源是否合法，也就是对证据能力的审查，看它是否有准入资格。要强调自愿性原则，看证人是否自愿作证，还是公安人员采取逼供、诱供、欺
2022-04-17 15,340 -
刑事行政诉讼中的鉴定证据如何进行认定
行政诉讼证据规则是行政诉讼过程中能够证明行政案件真实情况的一切事实的基本准则。根据我国《行政诉讼法》的规定，各种证据只有经法院审查属实，才能作为定案的依据；被告对具体行政行为负有举证责任，应当提供具体
2021-10-29 15,340 -
行政诉讼中证据的效力如何认定？证明效力与证明力的关联性如何确定
在行政诉讼证据规定中，并没有使用证据能力和证明力之类的概念，而使用了“证明效力”一词，但其含义与证明力并无实质性的区别。而且，对该规定中的“证明效力”，也应按照其语境确定它的确切含义，如：“当事人应当
2022-04-26 15,340
-
01:08
阴阳合同效力如何认定首先，阴阳合同，又俗称“黑白合同”、“大小合同”。“阳合同”是指经过了合法的招投标程序、在建设工程管理部门依法备案了的，形式合法的合同。与之相反，“阴合同”是指未依法进行备案或办理变更登记的合同。一般而言，由于“阴阳合同”中的“阳合同”不体
1,200 2022.04.17 -
00:53
诉讼时效的中断一般来说，权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果法律另有规定的，则依照其规定。此外，最长的权利保护期间为二十年。但是，如果发生了诉讼时效中断的情形，就会重新计算诉讼时效期间。具体地来看，《民法典》第一百九十五条对诉讼时效
5,215 2022.04.18 -
01:32
民事诉讼证据的规则是什么根据我国民事诉讼法的规定，民事诉讼中最基本的证据规则是，谁主张，谁举证。民事诉讼中的当事人在提出自己的主张时，有提供能够证明自己主张的证据的责任。如果民事诉讼中的当事人及其委托的诉讼代理人因为客观原因不能自行收集到实际发生的证据，或者人民法
2,222 2022.04.15
