失火罪与重大责任事故罪的区分, 两者有何区别, 两者分别有什么意思
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
失火罪与重大责任事故罪的区分这两种犯罪的主观罪过形式都是过失;从现象上看，都可能引发火灾，造成严重的危害后果。但两者有明显区别：一、概念不同失火罪是指由于行为人的过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全的行为。这是一种过失危害公共安全的犯罪。重大责任事故罪是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定，或者强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。二、犯罪主体不同。失火罪的犯罪主体是一般主体。重大责任事故罪的犯罪主体是特殊主体，即必须是工厂、矿山、林场、建筑企业或其他企业、事业单位的职工。三、客观方面不同。重大责任事故罪必须是发生在生产、作业过程中，由于不服管理、违反规章制度，或者强令工人违章冒险作业，因而发生严重事故。失火罪一般是由于在日常生活中用火不慎而引起火灾。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
失火罪与重大责任事故罪的区别为： 1、客观方面：重大责任事故罪必须是发生在生产、作业过程中，由于不服管理、违反规章制度，或者强令工人违章冒险作业，因而发生严重事故；而失火罪一般是由于在日常生活中用火不慎而引起火灾。 2、犯罪主体：失火罪的犯罪主体是一般主体；重大责任事故罪的犯罪主体是特殊主体。
失火罪与重大责任事故罪的区分这两种犯罪的主观罪过形式都是过失;从现象上看，都可能引发火灾，造成严重的危害后果。但两者有明显区别： (1)犯罪主体不同。失火罪的犯罪主体是一般主体;重大责任事故罪的犯罪主体是特殊主体，即必须是工厂、矿山、林场、建筑企业或其他企业、事业单位的职工。 (2)客观方面不同。重大责任事故罪必须是发生在生产、作业过程中，由于不服管理、违反规章制度，或者强令工人违章冒险作业，因而发生严重事故;而失火罪一般是由于在日常生活中用火不慎而引起火灾。因此，对过失引起火灾的，应全面分析其犯罪构成要件各个方面的特点，根据行为人所触犯的相应刑法条文定罪量刑。
-
失火罪与重大责任事故罪的区别是什么？失火罪和重大责任事故罪的区别是： 1、客观方面：重大责任事故罪必须是发生在生产、作业过程中，由于不服管理、违反规章制度，或者强令工人违章冒险作业，因而发生严重事故；而失火罪一般是由于在日常生活中用火不慎而引起火灾。 2、犯罪主体：失火罪的犯
2020.05.17 167 -
过失杀人罪和故意杀人罪这两者有什么区别1.故意杀人罪是对死亡的结果持希望的态度；过失致人死亡罪对结果发生持否定的态度。 2.前者以故意为其心理主观状态；后者为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失，后者相对量刑较轻。
2020.03.30 195 -
玩忽职守罪与重大责任事故罪有何区别玩忽职守罪与重大责任事故罪的区别：玩忽职守罪侵害的客体是国家机关的正常管理活动，重大责任事故罪侵害的客体是生产安全；玩忽职守罪的主体是国家机关工作人员，重大责任事故罪的主体是一般主体。
2020.12.23 124
-
失火罪与重大责任事故罪的区分, 两者有何区别, 两者分别有什么意思
失火罪与重大责任事故罪的区分这两种犯罪的主观罪过形式都是过失;从现象上看，都可能引发火灾，造成严重的危害后果。但两者有明显区别：一、概念不同失火罪是指由于行为人的过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安
2022-04-15 15,340 -
重大责任事故罪与失火罪区别
失火罪与重大责任事故罪的区分这两种犯罪的主观罪过形式都是过失;从现象上看，都可能引发火灾，造成严重的危害后果。但两者有明显区别：一、概念不同失火罪是指由于行为人的过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安
2022-04-11 15,340 -
失火罪与重大责任事故罪的区别
失火罪与重大责任事故罪的区分这两种犯罪的主观罪过形式都是过失；从现象上看，都可能引发火灾，造成严重的危害后果。但两者有明显区别： （1）犯罪主体不同。失火罪的犯罪主体是一般主体；重大责任事故罪的犯罪主
2020-12-31 15,340 -
重大责任事故罪与重大失火罪的区别
失火罪与重大责任事故罪的区分这两种犯罪的主观罪过形式都是过失;从现象上看，都可能引发火灾，造成严重的危害后果。但两者有明显区别：一、概念不同失火罪是指由于行为人的过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安
2022-04-29 15,340
-
01:02
第三者责任险与交强险有什么区别第三者责任险与交强险有以下几点区别： 1、两个险种的强制性不同，第三者责任险不具强制性，它是按照商业保险所建立起来的一种商业性质的保险，而交强险是具有强制性，所有行驶的车辆所有者都必须投交强险，同时保险公司必须要承保且不得拒保。 2、两个险
2,601 2022.04.15 -
01:24
缔约过失责任与违约责任有什么区别缔约过失责任与违约责任的区别有： 1、两者产生的前提不同，前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提，此时的合同还未生效；后者则是合同已成立，因一方违反合同才会产生违约责任； 2、两者当事人约定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直
2,857 2022.04.15 -
01:04
留置与两规的区别留置与两规的区别如下： 1、双规和留置的依据不同。双规直接依据是《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》；而留置的依据是《中华人民共和国监察法》； 2、双规和留置的实施对象不同。留置是试点地区的国家监察机关，依据全国人大授权采取的措施；
29,322 2022.04.17
