定金能否作为订金的法律效力
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
定金的法律效力具体如下： 1、定金一旦交付，定金所有权发生移转； 2、当事人一方不履行或者不完全履行合同的，适用定金罚则。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。订金并非一个规范的法律概念，实际上它具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质。
-
违约金和定金可否作为定金的双倍效力1、当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，违约金和定金不能否同时适用。 2、当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债
2021.01.19 120 -
定金和订金法律效力一样吗定金和订金法律效力不一样，具体如下： 1、定金交付容易要回难，不要随便向商家交付定金，要注意消费协议内容，要特别警惕定金一律不退之类的条款，以免上当受骗； 2、在签协议、交付定金前，多方面考察清楚商家的信誉、能力水平； 3、定金的数额由当事
2022.06.25 653 -
定金和订金的法律效力有什么不1、交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的
2021.04.24 112
-
订金和定金的法律效力
订金与定金仅一字之差，但在法律性质上却有天壤之别。订金不是一个规范的概念，在法律上具有一种预付款的性质，起不到担保债权的作用。合同如果写的是“订金”，“订金”的效力取决于双方当事人的约定。双方当事人如
2022-04-12 15,340 -
订金和定金的法律效力有哪些？
订金不是严格的法律用语，具有预付款的性质，不具有惩罚性，合同未履行，可以要求退还。定金则在法律中做了明确的规定，具有约束性、惩罚性，给付定金方如果违约不得要求返还，接受定金方如果违约应双倍返还给对方。
2022-07-13 15,340 -
定金和订金哪个有法律效力
1、交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合
2022-06-18 15,340 -
订金和定金有什么法律效力
订金不是严格的法律用语，具有预付款的性质，不具有惩罚性，合同未履行，可以要求退还。定金则在法律中做了明确的规定，具有约束性、惩罚性，给付定金方如果违约不得要求返还，接受定金方如果违约应双倍返还给对方。
2022-07-30 15,340
-
01:06
不付定金合同没有法律效力吗不付定金的情况下，合同是否具有法律效力不能一概而论。不付定金就导致合同没有法律效力的情形，可能发生在“立约定金”中。也就是需要双方约定以交付定金，作为主合同成立或者生效条件。实践中未特别约定定金功能，一般系违约定金。具体而言，根据双方赋予定
1,703 2022.04.15 -
00:53
定金和订金法律上有哪些不同定金和订金在法律上的不同之处： 1、在概念上，我国《民法典》并没有对订金做出明确的界定，一般作为预付款处理，而定金则作为合同订立双方履行合同的担保而存在； 2、订金在订立合同后仍可以退回，而定金则不能随意退回，否则适用定金罚则，交付定金的一
1,586 2022.04.17 -
01:05
定金订金的区别定金和订金，二者概念完全不同。定金是指合同买方支付给卖方，作为买卖双方履行合同的一种资金担保。因此，二者最大区别就在于，定金是一种债权担保，而订金不是。 如果买方不履行合同，拒绝支付尾款，则卖方有权没收定金；如果卖方拒绝履行合同，例如拒绝交
3,829 2022.04.15
