请问借条上约定逾期不还双倍赔偿有效吗?
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
民间借贷中约定“逾期不还，双倍赔偿”是无效的。因为远远超过最高法院规定的年利率24%的标准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》： 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
高利贷双倍借条没有效，高利贷本身就是不合法的，高利贷是指贷款人与借款人双方约定的利率超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的4倍为高利借贷行为。
借条上没有约定还款期限不是代表借条没有用，说明借条是没有注明还款期限的借条。借条没有约定还款日期的，债权人随时可以要求债务人履行偿还义务，但应当给对方以必要的准备时间。在合理时间内债务人不履行偿还义务的，可以到法院起诉
-
请问借条过期了还有法律效应吗？只要借据本身是有效的,那么即使过了还款期限,甚至是过了债权的诉讼时效,此借据仍然有效。过了还款期限,债权人就有权要求债务人偿还债务,同时,此债权的诉讼时效从还款期限届满时起计算三年。
2021.02.21 152 -
借条约定还款日期过期后还有效吗借条约定还款日期过期后是有效的，即从借条约定的还款日期到期之日起3年内，债权人都有权向法院起诉，要求债务人还款。但如果超过3年债权人未向人民法院主张权利的，人民法院将不再保护该债权，也就是说法律上说的丧失胜诉权。因此，为了避免借条约定还款日
2021.04.08 224 -
借条约定还款日期不完全约定真的有效吗?借条约定了还款日期的，未按约定时间还款就等于侵害了债权人的利益，故约定了还款期限的债务的诉讼时效起算点应为约定还款期限界满之次日，诉讼时效从其注明的还款期限之次日起计算为3年。
2021.04.07 158
-
中约定“逾期不还，双倍赔偿”是否有效
没有法律效力。无效最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超
2022-10-05 15,340 -
中约定“逾期不还，双倍赔偿”是否有
民间借贷中约定“逾期不还，双倍赔偿”是无效的。因为远远超过最高法院规定的年利率24%的标准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，
2022-10-08 15,340 -
借条约定到期不还双倍返还借款是否有效
借条中关于到期不还钱双倍返还借款的约定一般是无效的，正常情况下逾期还款需要承担违约责任，但逾期还款支付的违约金或者是利息不可能跟本金是等价的，根据最高法相关规定，逾期还款的利率最多是借贷关系成立时央行
2023-02-10 15,340 -
民间借贷约定逾期不还，双倍赔偿的合同效力如何以及如
民间借贷中约定“逾期不还，双倍赔偿”是无效的。因为远远超过最高法院规定的年利率24%的标准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》： 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约
2022-04-12 15,340
-
01:05
借条约定还款日期过期后是否有效借条无论过多久都不会失效，但是，根据我国民法典的规定，一般民事诉讼时效为三年。诉讼时效自权利人知道或应当知道时起算，但是如果自其权利受到损害之日起已经超过二十年的，人民法院不予保护。也就是说，如果债务人迟迟不肯还款的，债权人最好在欠条上写的
1,173 2022.04.17 -
01:06
不写偿还时间的借条有效吗不写偿还时间的借条也具有法律效力。根据最高人民法院在2020年修正的《关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二条的规定，出借人也就是债权人，在提起民间借贷诉讼的时候，需要向人民法院提供借据以及其他能够证明债权债务关系存在的证据。这里所说的
1,664 2022.05.11 -
01:29
借条过期5年还有效吗借条是否过期，应该从借款人所承诺还款之日起开始计算，一般分为三种情况： 1、在五年时间内，债权人从未向借款人主张过权利的，借款人也从未表示过要还清借款，在此种情况下，债务就错过了诉讼时效的保护期，如果在诉讼中，被告以借贷已超过诉讼时效为理由
6,968 2022.04.17
