连带责任保证人与债务人分别负担保证责任吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
连带责任保证与连带共同保证的区别： 1、连带共同保证发生在各个保证人之间的； 而连带责任保证发生在保证人与主债务人之间的。 2、连带共同保证的保证人为两个以上，而连带责任保证的保证人可以是一个。 3、连带共同保证发生在各个保证人之间的，其对应是按份共同保证； 而连带责任保证发生在保证人与主债务人之间的，其对应的是一般保证。 连带共同保证表明的是共同保证人之间的连带关系，不表明债务人和共同保证人之间是否具有连带关系。 连带责任保证表明的是债务人和保证人之间的连带关系。 比如，甲欠乙一笔钱，丙丁作为连带共同保证人，并且承担一般保证责任。 这种情况下，这个保证合同属于连带共同保证和一般保证，而不是连带责任保证。 当然，连带共同保证中，如果未指明保证人承担一般保证责任，那么该连带共同保证同时属于连带责任保证。 保证的形式分为一般保证与连带责任保证。 按照保证人的数量又分为单独保证与共同保证。 连带共同保证和连带责任保证，两者区别是什么?责任承担有何不同呢?连带责任保证和连带共同保证是在连带保证和共同保证中才会出现的，连带责任保证和连带共同保证中的保证人均承担连带责任，但与谁连带却是不同的。
连带责任保证是指当事人约定由保证人与债务人对债务承担连带责任的一种保证方式。保证担保的责任范围分为全部和部分两种。全部的保证担保责任范围完全与债成立时确定的债务人之责任范围一致。包括主债权的全部、利息、违约金、损害从属于主债权的负担。部分保证担保责任范围，则是由保证人与债权人具体商定，只就全部保证担保责任中的某一部分代债务人履行债务承担法律责任。
-
连带责任保证中的担保人是债务人吗连带担保人并不是债务人。连带责任保证是指当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任，承担责任的既有债务人，又有担保人，在债务人不履行义务时，债权人既可以请求债务人履行，也可以请求担保人担责。
2021.02.09 163 -
保证人与连带债务人可以一人承担责任吗一般情况下，保证人与连带债务人可以是同一人，我国法律并没有规定债务人不能做保证人。具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
2021.02.08 134 -
连带责任保证与连带责任保证有什么区别连带共同保证与连带责任保证的区别分别是：连带共同保证的保证人为两个以上，连带责任保证的保证人可以是一个人；连带共同保证发生在各个保证人之间的，连带责任保证发生在保证人与主债务人之间的；连带共同保证对应是按份共同保证，连带责任保证对应的是一般
2021.02.07 200
-
连带债务人连带责任保证人
以下就是连带债务人连带责任保证人的责任：连带责任保证是一种责任较重的保证方式。当事人在保证合同中约定保证人与债务人承 连带责任保证指导 连带责任保证指导 担连带责任保证的，为连带责任保证。在债务履行期
2022-08-21 15,340 -
连带责任保证与连带责任保证的区别
共同保证指的是保证人之间的关系，而责任保证指的是债务人和保证人之间的关系，他们在基本定义上面就有着最本质的区别，不过都有共同对象，那就是保证人，只是责任的承担可能是不一样的，那么在保证责任中，连带共同
2022-12-09 15,340 -
连带债务保证人承担的责任
连带责任保证是指当事人约定由保证人与债务人对债务承担连带责任的一种保证方式。保证担保的责任范围分为全部和部分两种。全部的保证担保责任范围完全与债成立时确定的债务人之责任范围一致。包括主债权的全部、利息
2022-11-07 15,340 -
连带责任保证人是连带债务人吗?
保证担保的责任范围分为全部和部分两种。 (一)全部的保证担保责任范围 全部的保证担保责任范围完全与债成立时确定的债务人之责任范围一致。 包括如下内容： 1、主债权的全部。 在保证合同中，如无具体的专门
2022-08-13 15,340
-
01:35
一般保证和连带责任保证的区别一般保证和连带责任保证有下面几点区别： 首先，一般保证和连带责任保证适用的情况不同。在一般保证中，只有债务人没有能力履行合同时，一般保证人才需要承担责任，保证人属于补充责任；但是在连带责任保证中，债权人可以在债务人和保证人中任意选择由谁履行
8,556 2022.04.15 -
02:14
担保人承担连带责任的法律规定担保人承担连带责任的法律规定主要是《中华人民共和国民法典》第688条。该条文规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履
12,990 2022.04.15 -
01:16
连带责任保证人有先履行抗辩权吗连带责任保证人有先履行抗辩权。 先履行抗辩权的行使用不用明示，应进行区分：没有违约时，先履行的一方先履行抗辩权的行使不用明示；已经违约并请求后履行一方进行履行时，则先履行的一方行使就用明示；在先履行的一方不能履行等，但没有请求后履行一方履行
592 2022.04.17
