债权人讨债合法有效有效的条件是什么？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
有效讨债的条件有： 第一，要有能够证明债务关系存在的凭证。 欠条、借条、送货清单，收据，对账单、银行记录等都可以作为证明债务关系存在的凭证。需注意的是，能够证明债务关系存在的凭证，如果债务人是公司，则应盖有债务人的印章;如果债务人是个人，那么必须有债务人亲笔签名。 第二，要有债务人的明确的资料。 有担保人的，应提供担保人的姓名、性别、年龄、工作单位和住址;担保人是法人的，应提供法人单位名称、法定代表人及其住址。有担保协议的应提供书面担保协议或担保条款。有抵押物的，应提供抵押物的名称、数量、价款数额、存放地点和保管人的姓名等证明材料。提供债务人逾期不履行、不完全履行义务的证明材料和在诉讼时效期间主张权利的证明材料。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
债权人可以通过协商，诉讼等方式合法有效的讨债。债权人可以与债务人协商确定还款时间和不还款的责任；如果债务人不还的，可以依法向法院起诉，并可以在判决生效后依法申请强制执行。
债权人讨债可以通过下列方法进行： 一、直接到法院起诉要求债务人还款。需要注意，起诉要求还款的，原告需要提供证据证明双方确实存在借贷关系，如可以提供借条、第三人的证言等证据。 如果法院判决后债务人还不还款的，则债权人可以等判决书的履行期限届满后向法院申请强制执行，由法院采取强制执行措施来强制对方还款。 二、向法院申请支付令催促对方还款。支付令是人民法院依照民事诉讼法规定的督促程序，根据债权人的申请，向债务人发出的限期履行给付金钱或有价证券的法律文书。
-
如何合法有效的讨薪讨债速效讨债劳动者讨薪可以到劳动监察部门举报，也可以到劳动仲裁部门申请用工单位给付工资，还可以通过人民法院起诉，索要工资。如果用工单位拒不给付，还可以申请法院强制执行。
2020.10.02 137 -
什么是债权人合法追讨欠债的条件?债权人合法追讨欠债满足的条件有： 1、提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据； 2、不采取过激行为，不损害债务人的合法权益，不违背公序良俗，不违反法律、行政法规的规定。
2021.01.22 116 -
债权人应当如何讨债合法有效有效讨债的处理方式具体如下： 第一种是和对方签订还款协议。 如果对方并不抵赖，而只是以种种借口拖延还款，那么就可以与其签订还款协议，明确还款的方式和期限。 第二种是在起诉讼前十五日或起诉同时进行财产保全。 所谓财产保全就是在起诉前或同时申请
2020.10.18 99
-
债权人怎样讨债合法有效
债权人合法有效的讨债方法： 1、和对方签订还款协议，明确还款的方式和期限，还可以约定如果到期不还就申请法院就债务人的财产强制执行，并做公证。这样，一旦到还款日期，债权人就可以依据协议直接请求法院强制执
2022-05-26 15,340 -
债权人该如何合法有效的讨债
债权人可以通过协商，诉讼等方式合法有效的讨债。债权人可以与债务人协商确定还款时间和不还款的责任；如果债务人不还的，可以依法向法院起诉，并可以在判决生效后依法申请强制执行。
2022-06-25 15,340 -
债权人该如何合法有效的讨债？
债权人可以通过协商，诉讼等方式合法有效的讨债。债权人可以与债务人协商确定还款时间和不还款的责任；如果债务人不还的，可以依法向法院起诉，并可以在判决生效后依法申请强制执行。
2022-06-25 15,340 -
债权人讨债最有效的方法
很多债权人都很头疼讨债这事，因为钱拿不回来，自己受到了损失，心里不爽，但是又不想撕破脸皮对簿公堂，那么，讨债除了打官司，就没有其他办法了吗接下来看下文，给你介绍其他讨债的好办法!一、充分应用《人民调解
2022-03-22 15,340
-
01:09
债权人变更的条件是什么债权人变更的意思就是债权转让，根据我国《合同法》的相关规定可以知道，债权的转让需要同时满足下面几点条件： 第一，债权应当有效存在。只有合法的，依据当事人真实意思表示而设立的债权，才是有效存在的债权，才能进行转让； 第二，债权具有可转让性。比
1,762 2022.04.17 -
01:14
合法讨债的方法有哪些根据我国法律的相关规定，合法讨债的方法主要有： 1、和解法：债务人和债权人双方可以通过协商方式解决，债务人在借款期限到后，提醒对方尽快清偿债务，也可以约定或者订立新的延期偿还合同； 2、调解法：债权人可以向所在地的人民调解委员会提出书面调解
2,389 2022.04.15 -
00:27
委托讨债公司讨债是合法的还是不合法的委托讨债公司追讨欠款是不合法的。根据法律规定，取缔各类讨债公司，禁止任何单位和个人开办任何形式的讨债公司。对继续从事非法讨债活动，侵犯公民、法人和其他组织合法权益的，要坚决依法惩处。追讨债务可以通过向法院起诉的方式。民间借贷纠纷由被告住所地
1,247 2022.05.11
