网贷高利贷我该怎么办
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
放高利贷的人不通过正常的法律途径索要借款，却对你及家人进行恐吓威胁，这显然违法，建议报警处理。即使公安机关无法马上对这些人进行制裁或者处罚，但报警备案也是有帮助的，至少可以让放高利贷的人不敢轻易采取非法手段。 由于高利贷有主体分散，个人价值取向、风险控制无力等特点。高利贷活动不可避免地会引发一定的经济和社会问题。一些利率奇高的非法高利贷，经常出现借款人的收入增长不足以支付贷款利息的情况。当贷款拖期或者还不上时，出借方经常会采用不合法的收债渠道，如雇佣讨债公司进行暴力催讨等。于是，因高利贷死亡。家破人散、远离他乡、无家可归的现象数不胜数。这些人已经被高利贷吸去了最后一滴血，往往都是身无分文，在外流浪，也成为了社会不安定的因素。由于民间“高利贷”利率普遍高于银行基准利率，受利益驱动。一部分人便将自有资金用于民间借贷，对地方金融机构 (尤其是农村信用社)吸收存款造成很大压力。又由于其贷款机制灵活、便利，也在一定程度上造成对银行信贷的冲击。另外由于民间“高利贷”多为私人之间的协议，大多没有信贷担保和抵押，而且对借款人的资信仅凭个人的主观判断，主观性和随意性很强，对风险的产生也无从控制，因此隐藏了极大的风险。如果借款人不能归还贷款，对贷款人来说打击是巨大甚至是终身的。因而极易冲击正常的金融秩序。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
所谓高利贷，就是利息超过法律保护的利率上限，超过部分约定无效，无需支付。如果已经支付，可主张抵扣本金或返还。根据最新的借贷规定，现行法律保护的利率上限为4倍 lpr，完整称呼为合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。lpr数值是每个月变动的，并非固定数值，具体应按官方发布的合同成立时那个月份的数值确定。
高利贷起诉了的，首先应当确定借贷的利率是否超过了法律规定的范围，如果超过了，则超过部分的利息不受法律保护，借款人可以不予支付，但是合理的本金及利息还是应当及时偿还。
-
-
大额高利贷起诉我该怎么办在现实生活中，高利贷起诉你，而不是通过暴力催收等方式来追债，你应该放心，因为他起诉你就表示放弃了超出法律标准的那一部分利息，在这种情况下，你需要做好应诉的准备。根据“谁主张，谁举证”的原则，主张借贷关系成立，出借人应当提供借据、收据、欠条等
2020.02.17 145 -
欠了网上高利贷应该怎么办欠了网上高利贷，贷款人没有责任偿还超出的利息，但对于合法范围内的贷款要偿还。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的；人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
2020.03.30 94
-
网贷高利贷该怎么办
(一)民间借贷的利率超过银行同类贷款利率4倍的，就可以认定为高利贷。债务人对属于高利贷的部分可以不还，债权人因此提起的还款请求也不受法律保护，但是本金和合理的利息是要偿还的。 (二)由于高利贷引起的诉
2022-04-02 15,340 -
网上借贷遇到高利贷我应该怎么办？
夫妻一方借高利贷，另一方是否有还的义务1、就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，原则上按照夫妻共同债务处理，配偶要承担偿还责任；2、如果一方有证据，证据足以证明夫妻双方没有共同举债的合意和该债
2022-09-12 15,340 -
网贷高利贷怎么办？
(一)民间借贷的利率超过银行同类贷款利率4倍的，就可以认定为高利贷。债务人对属于高利贷的部分可以不还，债权人因此提起的还款请求也不受法律保护，但是本金和合理的利息是要偿还的。 (二)由于高利贷引起的诉
2022-04-12 15,340 -
网贷高利贷怎么办
法律不保护高利贷。法律支持24%的年利率。24%-36%以当事人意愿为准。超过36%需要返还。如果走法律途径只能要求24%的利率。
2022-01-22 15,340
-
01:01
网络高利贷怎么解决网贷利息过高，包括本身借期内利息过高和因逾期而导致的利息过高。如果借贷行为发生在2019年8月20日之后的，根据相关法律，借期内利息过高，同时超过当时市场报价利率的四倍的，对于超过部分借款人可以拒绝支付。逾期利率超出四倍的，也是用相同的规则
1,257 2022.04.17 -
01:14
借高利贷还不起怎么办？高利贷还不起的最佳处理办法是，通过诉讼的手段，起诉到人民法院主张利息过高部分无效，然后偿还本金和合理利息给对方。这主要是依据了，我国民法典第680条的规定。根据民法典的最新规定，国家明文禁止高利放贷。换句话说，法律不会支持高利放贷的行为，超
1,962 2022.04.17 -
01:05
高利贷没还被起诉怎么办对于借款人在尚未清偿完毕高利贷期间，如借款人暂未被高利贷债权人提起诉讼，且希望以诉讼方式降低应偿还数额的，可以采用如下方案： 债务人有权根据《民法典》第一百五十三条的有关规定，以借款合同利息计算数额违反法律强制性规定为由，向有管辖权的法院提
1,192 2022.04.15
