伤害致死和杀人未遂的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害他人，后者为故意剥夺他人生命。伤害既遂与故意杀人未遂,虽然只产生了伤害结果,但其主观要件的内容不同,前者为故意伤害,后者为故意剥夺他人生命。如何判断行为人故意的内容，是一个复杂细致的问题。必须坚持主客观相一致的原则，既要考虑行为人的认识水平、行为能力，也要考虑作案时的客观环境，作案的全过程。只有在把全部案件事实搞清的基础上，才能准确判明行为人主观要件的具体内容。量刑上也有所区别。《刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
故意杀人与伤害致死的区别：故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。伤害致死是指伤害他人身体导致受害人死亡。
故意杀人与故意伤害致死的区别在于：故意杀人的行为人在主观上具有杀人的故意，而故意伤害致死的行为人在主观上只带有伤害的故意。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
-
故意杀人和故意伤害致人死亡的区别？故意伤害致死也是故意伤害罪，死亡只不过是故意伤害的一种加重情节。行为人主观上只有伤害他人身体的故意，对死亡结果则是一种过失，即行为人应当预见自己的行为会造成他人死亡的结果，但因为疏忽大意而没有预见或已经预见而轻信能够避免这种结果的发生。
2020.12.02 283 -
-
故意伤人致死和故意杀人致死的区别故意伤害致死也是故意伤害罪，死亡只不过是故意伤害的一种加重情节。行为人主观上只有伤害他人身体的故意，对死亡结果则是一种过失，即行为人应当预见自己的行为会造成他人死亡的结果，但因为疏忽大意而没有预见或已经预见而轻信能够避免这种结果的发生。 故
2020.06.07 228
-
伤害致死与杀人未遂的区别
伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害他人，后者为故意剥夺他人生命。伤害既遂与故意杀人未遂,虽然只产生了伤害结果,但其主观要件的内容不同,前者为故意伤害,
2022-03-23 15,340 -
伤害致死与杀人未遂的区别？
伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害他人，后者为故意剥夺他人生命。伤害既遂与故意杀人未遂,虽然只产生了伤害结果,但其主观要件的内容不同,前者为故意伤害,
2022-04-29 15,340 -
杀人未遂和伤害致死的区别是什么？
伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害他人，后者为故意剥夺他人生命。伤害既遂与故意杀人未遂,虽然只产生了伤害结果,但其主观要件的内容不同,前者为故意伤害,
2022-04-28 15,340 -
伤害致死与杀人未遂有何区别
伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害他人，后者为故意剥夺他人生命。伤害既遂与故意杀人未遂,虽然只产生了伤害结果,但其主观要件的内容不同,前者为故意伤害,
2022-04-11 15,340
-
00:48
故意伤害罪和故意杀人罪的区别故意伤害罪是指，行为人故意非法损害他人身体健康的行为，其构成要件为伤害他人的身体。而故意杀人罪则是指，行为人故意非法剥夺他人生命的行为，其构成要件为违反刑法，剥夺他人的生命。这两者在责任形式上存在区别。故意伤害罪的责任形式为故意，即行为人对
2,207 2022.04.17 -
01:07
故意伤害和谋杀未遂哪个严重故意伤害和谋杀未遂相比较，谋杀未遂更加严重。故意杀人罪是重罪。伤害罪如果是轻伤的话属于轻罪。但是在具体案件当中，量刑如何要看犯罪的情节。故意杀人未遂，一般不判死刑。故意伤害致人死亡的，也有判死刑的。故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀
7,231 2022.04.17 -
01:05
既遂和未遂有什么区别犯罪既遂和未遂主要有下面几点区别： 首先，犯罪结果不同。如果犯罪未遂，那么犯罪目的没办法达成，犯罪没有得逞。如果犯罪既遂，就是完成了犯罪目的，已经造成了危害后果； 第二，既遂和未遂的定义不同。犯罪未遂指的是犯罪分子已经着手实施犯罪，但是因为
2,499 2022.04.15
