证据是否有效标准的判定标准
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
审判人员认定证据的标准： 1、一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。 2、一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。 3、当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 3、诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 4、有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。 5、人民法院认定证人证言，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。 6、人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由。对当事人无争议的证据，是否采纳的理由可以不在裁判文书中表述。
-
-
新证据的认定标准是什么新证据的认定有需是原判决、裁定生效后新发现的证据；原判决、裁定生效前已经发现，但未予收集的证据；已经收集，但未经质证的证据；原所依据的鉴定意见，勘验、检查等笔录被改变或者否定的；被告人供述、证人证言等证据发生变化，影响定罪量刑，且有合理理由
2022.07.02 4,210 -
认定遗嘱是否有效的标准是什么1，遗嘱有效需要达到如下要求：遗嘱人必须要有完全民事行为能力；遗嘱人所立的遗嘱必须是其真实意思表示；遗嘱人对遗嘱所处分的财产必须是有处分权的；遗嘱的内容必须合法。 2，不存在下列遗嘱无效的情形：遗嘱人不具有完全行为能力；遗嘱内容不是立遗嘱人
2021.01.01 140
-
判定证据是否有效的标准是什么？
证据是否有效由人民法院判定，判定标准如下： 《民事证据根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定： （一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与
2022-04-26 15,340 -
证据是否有效由谁判定判定标准是什么样的
证据是否有效由人民法院判定，判定标准如下： 《民事证据根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定： （一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与
2022-04-19 15,340 -
证据是否有效由谁判定判定标准是什么样
证据是否有效由人民法院判定，判定标准如下： 《民事证据根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定： （一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与
2022-04-25 15,340 -
判断合同是否有效的标准
现在这个判断合同是否有效标准的，具体来说是合同一般是双方真实意思的表示，双方签字就生效，但法律另有规定的除外，比方需要办理登记的像不动产抵押合同等。
2022-08-28 15,340
-
01:21
轻伤判定的标准是什么轻伤判定的标准依据是2014年1月1日起施行的《人体损伤程度鉴定标准》，该标准由最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布。受害人身体不同位置受到伤害，有不同的轻伤标准，包括颅脑、脊髓损伤，面部、耳廓损伤，听器听力损伤
94,907 2022.04.17 -
01:01
判断合同无效的一般标准是合同效力问题是合同法上的一个核心问题，因为无效合同的判断直接决定着合同的效力问题，对交易影响较大。我国合同法第五十二条明确了合同无效的判断标准。根据我国合同法第五十二条的规定， 有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立
1,751 2022.04.15 -
01:08
伪造证据罪立案标准伪造证据罪，在我国现行的《刑法》中的统一属于帮助毁灭、伪造证据罪。 伪造证据罪的立案标准为：行为人帮助当事人毁灭或者伪造证据，并且达到情节严重的，即可构成帮助毁灭、伪造证据罪；如果行为帮助当事人毁灭或者伪造证据，但没有达到情节严重的程度，则
5,905 2022.04.17
