裁定驳回起诉和判决驳回起诉的区别？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
人民法院对已经立案受理的案件在审理过程中，发现原告的起诉不符合《民事诉讼法》规定的，裁定驳回起诉。人民法院对已经立案受理的案件经审理后，发现原告请求法院保护的实体权利不符合法律规定的条件，判决驳回诉讼请求。判决解决的是案件的实体问题，裁定是解决诉讼中的程序事项。相关法律规定：《民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
驳回起诉，指人民法院认为原告不是合格的诉讼主体或者所提出的诉讼请求不属于人民法院受理审判的范围而作出的不予审判裁定。驳回起诉要解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题，它针对的是不符合法律规定的起诉条件的起诉。
-
裁定驳回起诉和判决驳回起诉的区别是什么裁定驳回起诉和判决驳回起诉的区别如下： 1、适用法律不同，驳回起诉适用程序法；而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法； 2、适用的诉讼主体不同，驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，而驳回诉讼请求适用的主体是多元的； 3、采用的裁判形式不同
2022.06.17 993 -
裁定驳回起诉和判决驳回诉讼请求的区别1、适用条件不同：驳回起诉主要是当事人的起诉不符合民诉法规定的受理的条件。驳回诉讼请求是指当事人的诉求符合起诉条件，但是缺乏足够的事实和法律依据； 2、适用的阶段不同：驳回诉讼请求必须是在案件已经进行实体审理之后；驳回起诉既可以发生在实体审
2020.07.29 473 -
裁定驳回和判决驳回的区别裁定驳回和判决驳回的区别具体如下： 1、采用的裁判形式不同； 2、适用法律不同； 3、适用的内容； 4、目的不同； 5、适用的诉讼主体不同； 6、适用阶段不同； 7、法律后果不同。
2021.07.05 550
-
裁定驳回起诉和判决驳回起诉的区别
人民法院对已经立案受理的案件在审理过程中，发现原告的起诉不符合《民事诉讼法》规定的，裁定驳回起诉。人民法院对已经立案受理的案件经审理后，发现原告请求法院保护的实体权利不符合法律规定的条件，判决驳回诉讼
2022-04-11 15,340 -
驳回起诉和裁定驳回起诉的区别
一、不予受理与驳回起诉的区别两者最大的区别是适用的时间不同：如果法院在案件尚未受理的时候发现案件不符合起诉条件的，裁定不予受理。如果法院是在案件受理后才发现案件不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。二、驳回
2022-03-12 15,340 -
裁定驳回起诉和判决驳回诉讼请求的区别
1、适用条件不同：驳回起诉主要是当事人的起诉不符合民诉法规定的受理的条件。驳回诉讼请求是指当事人的诉求符合起诉条件，但是缺乏足够的事实和法律依据； 2、适用的阶段不同：驳回诉讼请求必须是在案件已经进行
2023-03-05 15,340 -
驳回起诉和驳回起诉的区别
。1、解决的问题不同。驳回起诉解决的是程序问题，法院不受理，不表明原告的请求不能得到支持，但需要通过其他途径解决。2、解决问题的方式不同。人民法院驳回原告的起诉使用裁定书，驳回原告的诉讼请求使用判决书
2022-05-04 15,340
-
01:06
裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别如下：1、性质不同，不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件；2、适用法律不同，不予受理、驳回起诉主要适用的是程序法，而驳回诉讼请求既可以适用程序法，也可以适用实体法；3、适用阶段不同，不予受理、驳回
3,651 2022.05.11 -
00:57
裁定驳回起诉可以上诉吗裁定驳回起诉可以上诉。裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉的，如果符合起诉条件，人民法院应予受理。如果对一审法院的“驳回起诉裁定”不服，可以就该裁定上诉。根据相关法律规定，当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日
3,448 2022.05.11 -
00:47
被异地起诉怎么驳回被异地起诉后，要想驳回，那么需要看具体的案件，看法院的管辖是否有问题。如果法院对法院没有管辖权，那么可以在答辩期限内提出管辖权异议，请求法院将案件移送到你所在地法院审理，法院会根据案件情况出具是否同意的裁定。管辖权异议应当在答辩期间届满前提
6,709 2022.05.11
