借贷不还钱会坐牢吗？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
实践中民间借贷逾期不还钱是按照民事纠纷解决的，一般通过自行协商还款，严重的会打官司，但是很少会因还款问题而坐牢的。但是也存在一些特殊情况，在法律上这些情况下借款不还会坐牢的： 1、拒不执行要坐牢 《刑法》第三百一十三条：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 这个判刑前提是借钱不还，债权人到法院起诉后由人民法院判决;如果债务人拒不还钱，债权人可以提供被执行人有财产而不还钱的证据，到人民法院申请执行。 2、“借钱不还”型诈骗 《刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 “借钱不还”型诈骗，即借贷式诈骗，是指行为人以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，通过借贷的形式，骗取公私财物的诈骗方式。此类犯罪在日常生活中时有发生，由于犯罪人通常都是披着民间借贷的面纱实施，而且多发于亲戚、朋友、熟人之间，因此与民事案件中的债权债务纠纷有一定的相似之处，法院在处理此类案件时往往会进行严格审查。 3、信用卡逾期不还 《刑法》第一百九十六条：有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： (一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； (二)使用作废的信用卡的； (三)冒用他人信用卡的； (四)恶意透支的。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
民间借贷不还款跑路的，一般不会坐牢。但是贷款人可以要求借款人支付逾期还款的利息，并且可以依法向法院起诉维权。如果在判决书生效后，借款人拒不履行的，贷款人可以依法申请法院强制执行。
当事人之间的民间借贷不还钱不会坐牢。因为民间借贷纠纷属于民事纠纷，会涉及到法院起诉，不会坐牢。债权人向法院提起诉讼的，法院作出判决之后，如果债务人在履行期未履行法院判决，债权人可以申请法院强制执行。
-
借贷不还钱会坐牢吗？
债务人有能力偿还欠款，在法院判决后就不执行判决裁定的，构成刑事犯罪，应当承担刑事责任。 《刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者
2023-03-03 15,340 -
借钱不还坐牢会坐牢吗
如果你不偿还贷款，你必须在有效期内偿还。欠款属于民事责任，监狱属于刑事责任。他们之间没有冲突。他们有两种不同的法律关系，刑事处罚不能取代民事责任。即使他们受到刑事处罚，他们仍然必须承担民事责任。《民事
2021-12-22 15,340 -
网贷借钱不还会坐牢吗？
不会，网贷属于民事纠纷，一般都是民事责任，不承担刑事责任。 但如果网贷不还被起诉后，法院判决了有能力执行仍不执行，情节严重的，则可能构成拒不执行判决、裁定罪，会坐牢。 根据《刑法》第三百一十三条，拒不
2023-03-01 15,340 -
网贷借钱不还会坐牢吗
你借贷时是否有非法占有目的，即是否从开始就不打算还，这会影响法院认定性质如法院认定为借贷纠纷，会当作民事案件处理，不涉及刑罚，如法院认定为属于刑事案件诈骗罪，几万元已经算数额巨大，刑法第二百六十六条【
2022-03-10 15,340
-
01:12
借钱不还会不会坐牢个人借贷很少涉及刑法，一般都由债权人到法院起诉债务人，属于民事诉讼，不会坐牢。但是如果属于以下情形之一的，涉嫌刑事犯罪，可能会坐牢：1、债权人起诉到法院后，法院判决债务人在一定时间内还款，但债务人无正当理由拒不还款的，债权人有权到人民法院申
4,142 2022.04.15 -
00:53
借钱还不起会坐牢吗不一定会坐牢，要根据案件的具体情况而定。 1、借钱还不起，属于民事纠纷，一般的民事纠纷报案是行不通的，公安机关有特定的职权范围，并不会对公民纯粹的经济纠纷进行处理； 2、如果向法院起诉之后，取得了胜诉的生效判决，那么债务人必须要履行。如果债
4,072 2022.12.11 -
00:51
不还钱会坐牢吗?欠钱不还的一般不会坐牢。欠钱不还属于民间纠纷，在约定的还款期限届满后，债权人索要无果，可能会向法院提起民事诉讼。法院判决还钱，自己在判决书规定的履行期限内仍不还钱的，债权人还可能申请强制执行。但是如果对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执
2,265 2022.05.11
