医疗事故结论与法律相比较是怎样的？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
医疗事故的鉴定结论与其他司法鉴定一样，均属“鉴定结论”这种证据。这种证据经过庭审的质证、认证，才能作为定案的依据。是否构成医疗事故不是医疗侵权损害赔偿的先决条件。即使不构成医疗事故，但因其行为确有过错，且与损害后果存在因果关系，医疗机构仍应承担相应的民事赔偿责任。1、医疗侵权行为主体是医疗机构与医务人员。 2、医疗侵权行为的归责原则是过错原则。考虑到举证的难易，同时也考虑因过错的医疗行为而遭受侵害的患者能获得更多的赔偿机会，提供医疗服务的医疗机构的医务人员的行为是否存在过失、医疗行为是否符合医疗常规、是否符合专业的标准，应由医疗机构负举证责任。 3、有损害事实的发生。过错的医疗行为已造成患者人身损害，如致死、致残或给患者造成不必要机体组织损伤等。 4、医疗过失行为与患者所受的损伤后果有因果关系。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
不服医疗事故结论的可以申请再次鉴定。法律规定对于第一次医疗事故技术鉴定不服的，可以在收到鉴定结果之日起十五日内提出再次鉴定的申请。但此时不能申请行政复议或行政诉讼。申请重新鉴定的必须要在法律规定的时间内进行，否则由当事人独自承担相应的后果。
-
医疗事故责任比例是怎样的医疗事故的责任比例为： 1、完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成； 2、主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用； 3、次要责任。 4、轻微责任，指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失
2020.08.31 174 -
医疗事故的责任比例是怎样的医疗事故责任比例是：1.完全责任：赔偿全部损失的100%；2.主要责任：赔偿全部损失的60%到90%；3.次要责任：赔偿全部损失的20%到40%；4.轻微责任：赔偿全部损失不超过10%。
2020.08.05 277 -
-
医疗事故鉴定结论与法律相比较, 医疗事故的赔偿原则是
医疗事故的鉴定结论与其他司法鉴定一样，均属“鉴定结论”这种证据。这种证据经过庭审的质证、认证，才能作为定案的依据。是否构成医疗事故不是医疗侵权损害赔偿的先决条件。即使不构成医疗事故，但因其行为确有过错
2022-03-29 15,340 -
医疗事故鉴定结论与法律相比较是怎样的，医疗事故的赔偿原则是什么
医疗事故的鉴定结论与其他司法鉴定一样，均属“鉴定结论”这种证据。这种证据经过庭审的质证、认证，才能作为定案的依据。是否构成医疗事故不是医疗侵权损害赔偿的先决条件。即使不构成医疗事故，但因其行为确有过错
2022-04-09 15,340 -
医疗事故鉴定结果与法律相比较是怎样的
医疗事故的鉴定结论与其他司法鉴定一样，均属“鉴定结论”这种证据。这种证据经过庭审的质证、认证，才能作为定案的依据。是否构成医疗事故不是医疗侵权损害赔偿的先决条件。即使不构成医疗事故，但因其行为确有过错
2022-04-13 15,340 -
医疗事故鉴定与医疗过错鉴定的选择和比较是怎样的
我认为，从承办法官的需求来看，医疗事故鉴定与医疗过错鉴定的选择和比较目的应是取舍标准。第一，医疗事故鉴定从性质上讲属于行政鉴定，解决的是行政部门在处理医疗事故的专门性问题，医疗过错鉴定主要审查医疗机构
2022-07-03 15,340
-
00:59
医疗事故鉴定怎么样申请医疗事故鉴定的申请步骤是： 1、当事人携带本人身份证等证件到当地医疗事故技术签订委员会递交书面申请，申请书中应写明事故发生的时间、地点、经过以及提出鉴定申请的理由等，填写完申请后，缴纳相应的鉴定费用； 2、医疗事故技术鉴定经过听证、取证。若
1,591 2022.04.15 -
01:06
该怎样申请医疗事故鉴定医疗事故鉴定的申请步骤是： 1、当事人携带本人身份证等证件，到当地医疗事故技术签订委员会递交书面申请，申请书中应写明事故发生的时间、地点、经过以及提出鉴定申请的事实和理由等。填写完申请后，缴纳相应的鉴定费用； 2、医疗事故技术鉴定专业组成员
2,755 2022.04.17 -
01:13
医疗事故罪与非法行医罪有什么区别医疗事故罪与非法行医罪的区别有： 1、两者的主体不同，非法行医罪的主体是不具备医生职业资格的人，而医疗事故罪的主体，是已经取得了医生职业资格的医务工作人员； 2、两者的主观方面不同，医疗事故罪的行为人所持的心理态度只能是过失；而非法行医罪，
609 2022.05.21
